北京最火养老院，竟要排100年！记者经过走访调查发现，这个夸张的数字反映的是养老市场资源配置的畸形。少数国家重点扶持的明星养老院质优价廉，一个单间的入住价格仅2250元，在近郊区一般的养老院连一个床位都不够。而如果要享受优质的服务，则需要入住价格高昂的私立养老院。养老院价格的畸形，也折射着不同阶层老人晚年生活的巨大落差。（据《北京青年报》10月13日）

我国已进入老龄化社会，老年人口多达两亿。然而，未富先老、养老金双轨制、养老金个人账户亏空等难题，也逐渐成为国民普遍焦虑。此前，围绕在“以房养老”政策上的聚讼纷争，更是将这种焦虑推向高潮。此番，在重阳节的档口，“北京最火养老院要排一百年”的新闻，也注定会被舆论热议。

北京第一社会福利院，床位需求远远大于供给，无非在于其质优价廉的事实。这本无可厚非：公立养老机构，本就承担着兜底政府公共服务的责任。质优价廉，是因其享受政府的财政补贴，用纯粹的市场逻辑批判之，或有不妥。

不过，明星养老院供求关系失衡，竞争效应自会加剧。基于自利倾向，等一百年“太久”，只争朝夕，很多人或会僭越规则，靠请托进入养老院；加之公立养老院的公权力背景，也难免为寻租提供便利。而能够与权力沾亲带故的，自然不是普通老年人。

但据新发布的《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》规定，公办养老机构，要重点为“三无老人”、低收入老人、经济困难的失能半失能老人提供养老服务。也就是说，公办养老机构的主要受众是生活困难的老年人口，而非权贵及其亲属。但当对稀缺资源的追逐白热化，你就很难保证，公立养老院的政策初衷不被扭曲。

    也正因此，有专家建议，要规范养老院入住程序，公开申请者信息，防止滋生腐败。至于信息公开内容，笔者认为要有以下内容：一是申请者有无赡养人与赡养人的赡养能力；二是申请者家庭财产状况；最重要的是，申请者及其亲属有无公职经历，因为这最容易导致权力寻租。

    避免寻租，无非是技术上的细枝末节，终属终端治理范畴。要改变“入住排队要等一百年”的现状，还得从供求关系上下手。眼下，平抑需求不可能，要做的唯有增加供求，舒缓压力。

  《加快发展养老服务业的若干意见》提出，支持社会力量举办养老机构。但问题是，养老产业成本高、收益慢、风险高，社会资本动力不足。这就要求，政府在行政审批、土地供应、税费政策、护工培训等方面给予民营养老机构以帮助，提高其进入养老产业的积极性；同时辅之以严格的服务质量监管，严格市场秩序。如此，或能改善当下养老机构的窘境。

    少有所学、壮有所为、老有所养，是衡量人一生是否幸福的重要指标。而老有所养，不仅是起码的社会伦理，更是制度良心的体现，更度量着一个国家文明的厚度，国人理应勉之。

链接：http://finance.sina.com.cn/china/20131013/025016972377.shtml