http://s4/mw690/7d2df798gd210e6aadce3&6901新行街（往西）
    新行街和浦头街是同一条街,从我家新华东364号(已拆除店面部分)往南拐是一条很短的老街“人市路”(50米左右), “人市路”南端是个三叉路口,与“柑仔市“新行街”交汇. “新行街”(门牌1-116号),往东200米左右就是新建的虾浦小学,再往东就是“浦头街”(门牌1-44)号,100米左右就到了新建的丹霞大道.大家从照片就可以看到:四周高楼林立,古街非常不起眼,破落不堪,与被拆除的新华东路相比较,其建筑和古迹的规模,多样性,文史价值等都大大不如!我个人认为保护价值不高,当然修复好的话,是有一定的旅游观光 价值. 新行街的价值更多在它的历史名望.

    浦头街和浦头港在古老的漳州经济史上有过举足轻重的地位.也孕育过许多名人学说士,是块藏龙卧虎,英才辈出的地方.

     历史上的新行街东接浦头街，盐鱼市，直抵浦头港。浦头港曾经是九龙江西溪故道的心脏,从元末明初至民国时期, 浦头已是漳州城东人口密集,集市繁华的地域.。由于临近港口，商业高度发达，新行街地价飞升，房屋的门面大多用来充当店面。于是发展出一种比较实用的街巷式建筑，窄而细长。通常面阔一至两开间，不足10米，纵深方向，却往往三进、四进，达60余米，如同一把直尺。典型的三进房民居，格局基本上是“三堂三井”，从前往后，顺序依次为门房、天井、前堂、天井、正堂、天井、后堂，两边封火墙高耸，与邻居共墙。看起来整个建筑瘦长多节，仿佛一根根竹竿，漳州人称之为竹竿厝。

    这条街名望四扬的古民居要数“施厝大院” “黄氏宗祠” 和“番仔楼”三座. “番仔楼”我在博文《漳州市区现存老洋楼(1) 》中已经介绍,本文恕不赘述. “黄氏宗祠”原座落在浦头街57号,俗称“铁板门”,始建于清代,占地600平方米,前后三进,内有大石埕,有厢房,后有小姐楼及私家花园,园内花木,拱桥,假山,鱼池,清幽闲静,景色宜人.古宅内雕梁画栋,布局完善,可畏名门府第. “黄氏宗祠”在新城建设中被拆除!现在据称准备依原样重建.只是包括我在内的多数老漳州人都未见到过“黄氏宗祠”的真面目.会不会再来个“拆真建假”(如此现象在漳州已经屡见不鲜了!)

    “施厝大院”是新行街上最著名的竹竿厝。由西至东，从78号至112号，并行排列着六组结构相似却又相对独立的民居，坐南朝北。施宅建筑群进深67米，面阔共69米，住的人家，都属于同一个宗族。

　　新行街施氏家族堪称漳州望族，入福建始祖为施光缵。公元669年，施光缵跟着陈政从河南光州固始来的。在漳州建功立业,历史上, 施姓登科者众,宋代有施象,施总,施泽,施兴诗等名榜进士,其联族有44人列登朱紫.到了清代, 施开先生的三个儿子调培、调赓、铭亭，读书博取功名。次子施调赓1883年进士及第，入翰林院。施家祖上显赫，历代出了11个进士、举人.

     到了近代施家仍人才辈出。十二世施荫棠，老同盟会会员，辛亥革命时组织农民军入城，为漳州光复作出贡献.施荫棠先后担任过福建省议会议员，福建省制宪审查会会长，漳州孔教会会长等重要职务。由于他的提案，1928年，福建新设华安一县。施荫棠对教育情有独钟，早年致力于创办新学堂，开启民智，晚年则出任漳州一中前身的福建第八中学校长、漳州国学专修学校校长。施荫棠1942年去世，享年80岁。

    施拱南，著名篆刻书法家。十三世，施大鎏是开辟闽粤公路先驱，被誉为漳州百年百杰之一；施大炳，是漳州早期新学、报纸兴办人；施大晟，著名书法家；施香沱著名书画家，受到新加坡总统嘉奖。十四世，施正镐是我国颇有声誉的音乐理论家、作曲家，曾任职于中国艺术研究院音乐研究所；施正铿，教授，中国海洋学家，青岛海洋大学校长、党委书记；施一亮，篆刻书法家；施正维，立体剪折纸艺术家；十五世施榆生，闽南语吟诵代表人物，漳州师院副教授……

    我家就在新行街头的三叉路口,2012年12月28日,我步行从西往东开始第一次认真拍摄这条我非常熟悉的老街.施家跟李家很早就来往密切.30年前我跟英年早逝的篆刻书法家施一亮是好友,我经常到他家.门牌号是80号. 98号是翰林施调赓故居,现在故居的主人施正文是我父亲李冰亮和伯父李冬雨的好友。我已经多年没见到他了!我来到 98号,门面墙体新贴红色瓷砖,房子很平淡,里面却别有洞天。前院很大，布置出一个小而精巧的花园。紧贴西院墙的地方还有个半边亭，石壁上镌刻一方行书：“问君今夕不痛饮，奈此满川明月何。庆元庚申十月五日，陆游手书。” 施正文老先生已经83岁高龄了,走动不方便,很少出门. 我的来访让他吃惊,最终还是认出我了, 施老非常健谈.我们谈了一个多小时,临走时嘱咐我一定要常来.

    98号是“施厝大院”保存最好的竹竿厝,面积虽小,却布局合理,玲珑亮丽,古韵盎然!102号是“施厝大院”的代表,是清道光年间的施开先兴建的.进门是大厅,厅后是一个200多平方米的石埕,尽头是座亭,破落不堪.连接一厅三房(二楼),再进去是天井,然后就是三进:一厅二房,厅正中供奉先祖施光缵,此厅左侧一门通后埕,有100平方米,最后是后门.102号和92号施厝给我的感觉是:很普通,已经看不到昔日的典雅风彩!　

      最后,我特地爬上四周建起的高楼屋顶,拍摄了新行街竹竿厝全貌.这次拍摄给我的感受是新行街虽然已经列为保护区,但其致命的弱点有: 300米左右的古街太短了;四周非常贴近的林立高楼使新行街古韵丧尽; 较完整的竹竿厝就只有“施厝大院”,其余都是一般民居.整条街的保护要精心规划,下大功夫,除“施厝大院”要修旧如旧, “黄氏宗祠”要建新如旧外,其余的路段可以不必都依照原样,而是拆除后规划好布局,建古漳州有代表性的民居(如芳华横路的修复方案).这样可能还有点希望.当然过于贴近的林立高楼是“硬伤”!使新行街的修复工程再怎么成功也无法恢复其古街风韵! http://s13/mw690/7d2df798gd2106770726c&6902人市路（往北拍）
http://s6/mw690/7d2df798gd2106d49b145&6903柑仔市三叉路口（往左新行街）
http://s12/mw690/7d2df798gd2107322825b&6904新行街（往东）

http://s1/mw690/7d2df798gd210f8e4a110&6905丹霞路口看新行街（往西）

http://s9/mw690/7d2df798g7b680c8b06f8&6906霞浦小学门口看新行街（往西）
http://s12/mw690/7d2df798g7b680d20c09b&6907霞浦小学门口看浦头街（往东）
http://s7/mw690/7d2df798gd21089234bd6&6908新行街旧房
http://s3/mw690/7d2df798gd2108ec7c412&6909新与旧（新行街旧房）
http://s5/mw690/7d2df798gd210949d6834&69010浦头街旧房

http://s14/mw690/7d2df798gd2110c34262d&69011“施厝大院”

http://s3/mw690/7d2df798gd210a02a9a22&69012施厝98
http://s7/mw690/7d2df798gd210a5186296&69013施厝98号大门
http://s9/mw690/7d2df798gd210aa26bf38&69014施厝102号大门
http://s14/mw690/7d2df798gd210af6f5e1d&69015施厝102号后门（施光缵纪念堂）
http://s9/mw690/7d2df798gd210b15c3398&69016毫无特色的施厝102号一进厅

http://s5/mw690/7d2df798gd2111a8c4b44&69017破落的施厝102号二进厅
http://s6/mw690/7d2df798g7b68127c63a5&69018施厝102号中亭废墟
http://s15/mw690/7d2df798gd210be93bace&69019施厝102号三进厅也很一般
http://s15/mw690/7d2df798gd210c47a433e&69020施厝102号三进厅：施光缵纪念堂
http://s7/mw690/7d2df798gd210c8e36136&69021施厝98号前院
http://s11/mw690/7d2df798gd210cb1a799a&69022施厝98号二进厅
http://s3/mw690/7d2df798gd210cd00f3a2&69023精巧花园一角
http://s9/mw690/7d2df798gd210cefe8388&69024精巧花园一角
http://s16/mw690/7d2df798gd210d144e25f&69025精巧花园一角
http://s10/mw690/7d2df798gd210d2b3ce89&69026假山半边亭
http://s15/mw690/7d2df798gd210d47425ce&69027水池
http://s1/mw690/7d2df798gd210d6245b40&69028陆游手书
http://s3/mw690/7d2df798gd210d7ba54f2&69029施厝98号三进厅外观
http://s9/mw690/7d2df798gd211424ed148&69030施厝在高楼簇拥下古韵不再