加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四枚古希腊亚历山大大帝银币--三真一假辨真伪

(2014-04-27 16:16:37)
标签:

辨伪

翻铸

古希腊币

亚历山大银币

打制币

分类: 西方古币和古玩

在您看本文之前,请先看看上面这张图片。这张图片里有四枚古希腊亚历山大大帝银币的正面图。这四枚币里有三真一假,请先凭直觉挑出一枚您认为最假的,等看完本文后印证下您的直觉。

上述四枚古希腊亚历山大大帝银币的背面图:

http://s13/mw690/002hZ6kLgy6IqZkoRbK0c&690

提示下,这篇博文的目的是想分享下识别用翻铸方法作伪的古希腊罗马币的经验。大家再看看这四枚币的正面狮盔鬃毛,耳朵部位的细节的对比。,从上到下依次是1,2,3,4号币的图:


大家仔细比较下可能会发现,3号币的狮盔图案的根部缺乏手工雕模的锐利感,所有的线条,细节的过渡都偏圆,偏软,偏模糊。这些都是铸造的特征。由于金属液具有表面张力,铸造时会在型腔的细微部位收缩为曲面,而不是紧贴币模,再加上金属冷却后的收缩,会使铸出来的币丧失图案根部,顶端,以及一些细微部位的锐利感。古希腊罗马币都是用打制工艺生产的,工匠用把币胚饼夹在正反两面币模之间,用大锤子用力砸下去,币模的图案就印在了钱币上。打制时金属被瞬间的冲击力挤压进整个币模,不会出图案根部模糊不清的现象。对比另外三枚币,就可体会出我说的差别。如果体会不到,请多看,熟读百遍其意自现http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif

有的朋友想靠包浆(锈)来判断真伪。3号币的包浆似乎很厚,而2号币亮亮的,似乎很新的样子。其实古希腊罗马币绝大部分在出土后都被清洗过,否则图案被锈掩盖看不清楚,而现在做包浆的作伪技术已经比较成熟,因此一般不把包浆作为判断真伪的主要依据。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有