加载中…缠论第一高手：一道简单题目，给童鞋们洗洗脑 (2011-07-15 20:01:27)
(2011-12-21 19:36:15)
标签：
杂谈 |
分类： 缠论第一高手 |
洗脑有很多种，今天本ID这道题就给童鞋们洗脑用的。不洗掉脑子里根深蒂固的贪嗔痴疑慢，又如何脱胎换骨呢？这道题，不单纯是理论上的洗脑，还是操作上的洗脑。
该图上的直线代表1F线段，
(
注：每一直线为5F图上的笔
理论问题如下：
请根据走势类型分解上图，并根据级别找出图上1F级别的所有买卖点。
（注：找1F级别买卖点）
下面是操作问题：
在A、C、D三个位置该不该卖？ B、E的位置能不能买？
老规矩，答案留到周末公布在此文末尾，再次申明下课堂纪律，不爱学习爱捣乱者一律黑名单。
============================================================================================
答案公布：
该图，是一个（1F级别）趋势背驰后最后一个中枢扩张的典型图例之一，
从买点角度上，
【10】是（1F级别）第一类买点，
【12】是（1F级别）第二类买点，
【16】是（1F级别）第三类买点，
不妨就从这个第一类买点入手，用操作的思维去看待这个图形。
当从【10】这个（1F级别）一买买入后，
在【11】构成盘整背驰后同时形成【6】-【9】（1F级别中枢）的第三类卖点，
这个（1F级别）第三类卖点【11】出现的位置直接体现了（1F级别）一买的反弹力度，
（注：29课
其后【12】这个这个（1F级别）第二类买点也是属于【8】-【11】的（1F级别）中枢震荡，
（注：找最近的中枢分析）
至【16】（1F级别）第三类买点出现后不创新高的盘整背驰（注：【15】-【18】）跌回前中枢内，
【18】的再次反弹在【19】新高。
从操作角度而言，假设你都能把握其中的波动，那么你的盈利是
【10】-【11】,
【12】-【13】,
【14】-【15】,
【16】-【17】,
【18】-【19】。这也没什么问题。
但是假设其中每段直线（1F级别图上的线段）都是3天，
那从【10】—【19】一共经历了27天，
在27天里，你的收益就是
【10】-【11】,
【12】-【13】,
【14】-【15】,
【16】-【17】,
【18】-【19】。
其中，在上涨线段中，你的资金是增长状态，
一共4段下跌线段，则你的资金闲置了12天。
现在再来看【10】-【11】,
这几个上涨线段，每个上涨线段的收益是不同的，但是时间是一样的，
从资金增长率角度上看，【12】-【13】,【16】-【17】这两段的资金增长率是最低的，
而【12】/【13】又分别是第二类买点和第三类买点，
其收益就明显低于B/E两个中枢延伸上的追涨收益，这说明了什么？
而图上的A/C/D三点，任意一点卖出都是正确的。
为什么不在A/B/D三点卖出去换入其他在买点之上的个股呢？
很多人的买卖点把握的还可以，但是最终的收益平平，原因就在这个资金利用率的问题上，同样的资金，不同个股的相同买卖点操作，但是因为别人的资金利用率和资金增长率都比你高，收益比你高很多这很正常。
之所以说该题是给童鞋们洗脑的，原因就在这里。
炒股，除了筹码成本外，还有时间成本和机会成本，
假设【10】-【11】的涨幅是8%，
那你从第一类买点买入后持股不动到【19】，27天你的收益只有30%，
假设中途的每次波动你都抓住，收益要高于30%，
但是你的资金却因为等待其后的买点而闲置了12天。
为什么不在这闲置的12天里去找【10】这样的买点去操作呢？
为了提高资金利用率，
你完全可以在考虑到时间成本和机会成本后，
每次都只做【10】这类买点，27天可以操作9次，
那复利的收益就远远高于持股不动或是单股做差价——而单股做差价的前提是该股必须要足够活跃。
其实这道题的答案是什么并不重要，
重要的是，大家能否在认真回答问题的同时，也思考到了问题之外的一些东东？
如果你的技术足够熟练，完全可以把上面假设中的每次3天持股时间缩短到2天或是1天，
能做到这点，那么就理解了超短线的厉害之处。
很多人都喜欢循规蹈矩去做，循规蹈矩去做也没什么，但是，你是否满意循规蹈矩后的收益？如果让你耗费十年的生命去在股市获得10倍的收益，你是否愿意？如果不愿意，为什么不试着提高下自己的操作水平？
喜欢
0
赠金笔