因为之前看过山冈庄八的《德川家康》，这次再看司马辽太郎的《霸王之家》，感觉就像看完了超长的电视剧版后再看浓缩的剧场版；故事没变，换了演员导演。第一次看司马辽太郎的书，标准的“史记体”，作者简介里叫“俯瞰法”。从作者名字中也可以看出写法和观点的偏好，相比之下更喜欢司马辽太郎的这种写法。

个别翻译的地方感觉没有《德川家康》显得精妙和用心，但是也很好，看过的所有日本小说翻译都很好，日语相对其他语种翻译成中文较容易？学过一些日语后也并不觉得。对书中前半部分一处评价持不同意见，称家康有一些让人捉摸不透的特异性格，有时做事让人费解。越是创造了不起事业的人物，往往内心越是复杂；李宗吾说过：“史记只说刘邦隆准龙颜项羽重瞳子，未提及二人心之黑白脸之薄厚，有愧良史。” 凡事必有因果，决策必有正负。不该说一个人靠特异的性格成功阿。

对于家康和秀吉谈判的结果，似乎没有交待完整，应该不是翻译的不完整。关原合战和大坂之阵基本没有任何描述，因为知道司马先生另有一部书叫《关原》，应该是专门描写关原合战的，所以就不感觉奇怪了。

据说司马先生写书的时候，总是想象着笔下人物所处的场景，穿着的服饰，人物所看到的画面，说话的语气，不然就没法写下去；这种情怀，让人佩服。

历史虽然是客观事实，然而每个人的评述不同；若要完全客观，也就没有意思了。了解作者对于人物和事情的评价，自己再思考，是件很有意思的事。看到书里阐述的各种见解，能感觉到作者应该是个有“正见”的人，解说的都很好，何况描写的也很生动。

2015年