就最近全球金融市场行情答群友问
(2014-01-05 21:11:35)
标签:
行情美股改革债务硬着陆 |
分类: 行情盘点 |
短期看,元旦之后走势是典型回归走势,前强现弱,前弱现强。应该是大机构新年新的交易逻辑,带来头寸调整引发。
中期来看,可能在美股泡沫破灭的影响下带来一波风险资产的跳水。
美股从历史上来看,14年经历泡沫破灭的概率很大。这和经济复苏或者QE都没有直接关系,或者说,简单认为复苏等于涨,并不理性。正如08年11月到09年3月美国经济冰点,但股市反而是底,那为何不能是美国经济最火热的时候股市见顶呢?表面上的逻辑是预期兑现,其实内部逻辑在于股市是企业内生性周期的晴雨表,而复苏指标通常都是外延性繁荣的结果指标。我之前有篇博文写过这方面的事(《经济繁荣=商品价格上涨?帮你理解股市和商品两大市场的关系》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8bec7f0101ohbh.html)。
问题在于美国股市泡沫什么时候破灭,也许就是现在。另一方面的指标是美国十年期国债收益率上破3%,这也具有标志性意义。这次美国股市将是领先指标。
短期来看,美元和贵金属是对抗风险资产下跌的标的而获得上涨动能。但中期来看,美元兑非欧系货币老早进入上涨周期,只是因为欧元权重太大。但欧元区复苏相对滞后,所以欧元前期一直在涨,但1.4关口是欧元一大考验。我认为,美元上涨仍是惯性的,不是开始涨,而是接着涨,兑欧元部分则可能是开始涨。
贵金属的中期逻辑稍有不同,主要还是亚洲需求和成本,所以贵金属和美元的翘翘板其实因这两方面因素而削弱了,这是中长期的背景变化。贵金属新一年在低位震荡的概率很大。两方面力量的结果是上下两难,但下的概率稍大。这一年,黄金可能要去1100。
中期来看,可能在美股泡沫破灭的影响下带来一波风险资产的跳水。
美股从历史上来看,14年经历泡沫破灭的概率很大。这和经济复苏或者QE都没有直接关系,或者说,简单认为复苏等于涨,并不理性。正如08年11月到09年3月美国经济冰点,但股市反而是底,那为何不能是美国经济最火热的时候股市见顶呢?表面上的逻辑是预期兑现,其实内部逻辑在于股市是企业内生性周期的晴雨表,而复苏指标通常都是外延性繁荣的结果指标。我之前有篇博文写过这方面的事(《经济繁荣=商品价格上涨?帮你理解股市和商品两大市场的关系》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8bec7f0101ohbh.html)。
问题在于美国股市泡沫什么时候破灭,也许就是现在。另一方面的指标是美国十年期国债收益率上破3%,这也具有标志性意义。这次美国股市将是领先指标。
短期来看,美元和贵金属是对抗风险资产下跌的标的而获得上涨动能。但中期来看,美元兑非欧系货币老早进入上涨周期,只是因为欧元权重太大。但欧元区复苏相对滞后,所以欧元前期一直在涨,但1.4关口是欧元一大考验。我认为,美元上涨仍是惯性的,不是开始涨,而是接着涨,兑欧元部分则可能是开始涨。
贵金属的中期逻辑稍有不同,主要还是亚洲需求和成本,所以贵金属和美元的翘翘板其实因这两方面因素而削弱了,这是中长期的背景变化。贵金属新一年在低位震荡的概率很大。两方面力量的结果是上下两难,但下的概率稍大。这一年,黄金可能要去1100。
黄金还有一个社会价值,就是在中国,它可作结构改革成败的指示剂。中国人热衷黄金,无非是对货币政策的不信任,对未来的不安,投资渠道的狭窄,财富再分配的不合理。而这些都是改革的对象。另外,资本项下开放的实现也能对冲一部分囤金需求。
大宗商品是这一切传导的最末端,影响最小,只会在风险资产领导品种刚发生变化时跟一段,空间不会很大。
原油和铜下跌都是因为前面有过一个多月的连续反弹,那么只是吃回这段反弹空间的概率最大。那不过证实它们还在波段运动而已。
大宗商品是这一切传导的最末端,影响最小,只会在风险资产领导品种刚发生变化时跟一段,空间不会很大。
原油和铜下跌都是因为前面有过一个多月的连续反弹,那么只是吃回这段反弹空间的概率最大。那不过证实它们还在波段运动而已。
中国是最大变数。个人认为中国硬着陆和美国退QE,欧洲复苏见顶,共振,会是14年最大的行情。所谓中国硬着陆,是指出现债务违约,或重要企业的破产。由于新的政府理念的转变,不排除硬着陆是有意为之。但是现在还是打补丁阶段,个人认为,一季度概率比较小。13年底几千亿的债务兑付已经通过借新还旧渡过去了。如果是主动为之,那么显性违约很可能是在3-5月,8月,10月。打补丁主要还是银行资本充足率的实现,优先股显然还不够,下一步是永续债、存款保险、地方的资产管理公司。估计这些动作都会抓紧。还有就是审计部门也会加大力度对债务进行进一步厘清。
很大程度上这也取决于习对经济动荡的耐受(《展望中国未来的政治经济形势》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8bec7f0101t644.html)。
但如果债务不违约,按照现在每年20几百分比的增幅,是相当可怕的。而且资金价格高涨将长期化。
可能会出台一些新鲜的政策,比如中央对地方债务进行托底、以10年以上长期债置换目前的3-5年的中期债。但由于总量庞大,实际使用必须是组合拳。
很大程度上这也取决于习对经济动荡的耐受(《展望中国未来的政治经济形势》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8bec7f0101t644.html)。
但如果债务不违约,按照现在每年20几百分比的增幅,是相当可怕的。而且资金价格高涨将长期化。
可能会出台一些新鲜的政策,比如中央对地方债务进行托底、以10年以上长期债置换目前的3-5年的中期债。但由于总量庞大,实际使用必须是组合拳。
前一篇:影片《早见,晚爱》推荐
后一篇:发掘价值