我觉得这两首词不是高水平地

文/冯建海

看到这样一个标题：

《人民日报》评中国历史上40首高水平诗词  阅读时代杂志 2019-12-23 15:11:30

我浏览，看到把苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》高评第五。

《人民日报》点评：这首词感慨古今，雄浑苍凉，大气磅礴，把人们带入江山如画、奇伟雄壮的景色和深邃无比的历史沉思中。

更把苏轼的《水调歌头·明月几时有》高排榜首。

《人民日报》点评：此词上片望月，既怀逸兴壮思，而又脚踏实地，自具雅量高致。下片怀人，由中秋的圆月联想到人间的离别，同时感念人生的离合无常。全词可谓设景清丽雄阔。

英国作家莎士比亚说过：聆听他人之意见，但保留自己之判断。 

我保留我的判断，我觉得这两首词不是高水平的。

我早已毅然决然地改写了这两首词，并附理由。

念奴娇  赤壁怀古

冯建海（改写苏轼）

风流人物，总会在，任尔大江东去。

故垒赤壁，一说是，周郎破曹之地。

乱石穿空，惊涛拍岸，千堆雪卷起。

多少豪杰，成就三国鼎立。

遥想公瑾当年，已抱得美人。

踌躇满志，谈笑间，樯橹化作烟尘。

怀古抚今，应笑我多情，华发早生。

人生如梦，淡看江月浮沉。

理由：

苏轼的《赤壁怀古》这首词，尽管广为传诵，尤其是“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，更是朗朗上口，张口就来，还因这首词奠定了苏轼“浪漫主义诗人”称号，可是，我越读越觉得这首词写的可商榷之处颇多，比如，前后矛盾，一些字几无诗意，似乎还有些跑题。

前后矛盾：

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”与“遥想公瑾当年，小乔初嫁了”，这两句提示我们，最起码，没有“淘尽”“周公瑾”和“小乔”吧。

其实，怎么“淘尽”呢？我们知晓好多“风流人物”吧，比如“至今思项羽，不肯过江东”，比如“秦皇汉武，唐宗宋祖”。

一些字几无诗意：

“故垒西边”的“西边”；“人道是”；“小乔初嫁了”的“了”；几无诗意，还有凑字之嫌。

还有些跑题：

“江山如画”，那时的江山怎如画一样美丽？三国混战，估计满目疮痍了。有诗为证：铠甲生虮虱，万姓已死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。

当然，也可以臆猜，苏轼大诗人的意思是——“画”，就是“多少豪杰”们忙着征伐，忙着割据。估计，也就是我为苏轼大诗人这么着想，谁不把“江山如画”想象成江山如此多娇呢？

“一樽还酹江月”：这个行为也很牵强，不大可能向长江里撒酒。敬天敬地敬人，那是在一定的场合下的庄严仪式，这种一般的旅游，开怀畅饮就很尽兴了，并且还可能“酒逢知己千杯少”，怎么会浪费美酒呢？

说苏轼属“浪漫主义”，也很牵强。我说过，当您拜读了法国作家维克多·雨果的作品后，那才感受到什么是真正的“浪漫主义”。

水调歌头  明月几时有

冯建海（改写苏轼）

明月几时有，把酒问青天。

不知遥遥蟾宫，今宵是何年。

我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，孤寂不胜寒。

起舞弄影乱，还是在世间。

转朱阁，绕绮户，照无眠。

想义山诗：相见时难别亦难。

人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此缘谁可变？

但愿情长久，千里共婵娟。

理由：

这首词，最广为传诵的就是“但愿人长久千里共婵娟”了。尽管“人长久”有那么一点小茫然，还不如“人长寿”“人长命”好理解。

开篇，一读，觉得这就是一通醉话。

“明月几时有”，明月月月有啊；

“今夕是何年”，今夕就是今夕，怎么是何年呢？

“我欲乘风归去”，风能载动你吗？归哪儿去？

所以，我觉得这首词，题目可改为：醉语。

我通过读有关翻译和赏析，认为：

“高处不胜寒”，这个“高处”牵强，“天上宫阙”，可不是用“高处”可表达的。

“何似在人间”：“何似”用在这里恰当吗？

“何事长向别时圆”：也好像是一个病句，曲里拐弯的，绕口令似的。

“此事古难全”：试问，“月有阴晴圆缺”，这是“事”吗？如前所述，“月有阴晴圆缺”，不是用“事”可表达的，也不是用“古”可表达的，开天辟地就如此。

这首诗，作者想表达的就是一个“情”字，而“人长久”并没有像作者想象的那么有诗意。

2019年12月25日星期三