看看中央的许多惠民政策，地方政府能够真正贯彻落实的，少之又少。唯独“维稳”被地方政府执行的淋漓尽致。

为什么地方政府长官对此情有独钟，因为中央对“维稳”的问责制是最严厉的，其他大都是轻描淡写，没有找到问题的要害。就连土地的问责制，也很少摘官帽的。唯独“维稳”，官员弄不好头上的帽子就要被摘掉。所以，官员们才对此如此的重视。究其本质，不是为了“维稳”本身，而是为了自己的官帽。

举两个例子，曾经有两个邻居，为了房子的纠纷，打了起来。打架应该是公安部门的事情，房子的事情可以找政府部门调解或通过法院解决。但是，当事人却到北京上访，最后当地政府予以圆满解决。其方法是政府拿出几万块钱，给当事人双方。条件是不要再上访。当地政府的长官为了保自己的官帽，竟然不分青红皂白，拿着纳税人的钱，去息事宁人。实在令人发指；第二个例子，在一次地方政府的“撤、扩、并”中，一个镇的老百姓扬言，如果把他们的镇撤了，他们就发动群众去北京上访。最后，政府长官居然不顾原则，同意保留该镇。当然条件是不能去北京上访。这种为了官帽，不顾地方经济发展需要，盲目妥协的作法。我们只能无语，也充分体现了长官们的无能，地方政府的无能。

地方政府不是通过疏导，解决问题，达到“维稳”的目的。而是通过这种低劣的手段去“维稳”，那只能是，越维越不稳。