许多球友都有这样的体会，到外地打球度假，因时间有限，经常为选择打哪几座球场而苦恼，除了按照杂志

及朋友的介绍选择外，可供参考的很少。况且，经常有球友对照杂志评选出的某些（仅指“某些”）所谓的百佳球场按图索骥，一路照打，结果大失所望，茫然之下，无所适从。我在上海打了多年的球，对球场有了一定的体会，而且，形成了不太好的习惯，一般的球场不喜欢打、太远的球场不愿经常打。于是，就有了评价球场的冲动。这里，主要是自己的体会，也结合周围多数朋友的看法，凭着感觉写（所以没有图片，一来没有准备，二来没什么摄影水平，所以劳烦有心的搜一下图片，那肯定又好又专业），基本不考虑杂志等专业媒体以及举办比赛的因数，除了个人感情外，所有评价不受外部影响。

　　我的评价分综合评分和单项评分，单项包括交通便利程度（以下借鉴媒体提法，都用“指数”）（不堵车的情况下，距市中心车程在一小时以内和以外，高速是否快速直达等）、球场难易程度、球场景观、球场的整体和谐程度（球场与会所、练习场、别墅等建筑的契合度）、球场的回味程度（打完后是否留下深刻印象，很想再打，值得回味等）、球会的服务（球僮和会所的服务）、球场的维护等项目，评价按五星来排，五星为最高。有的可能会取一个球场做参照，类似于中位数，更直观些。这些标准目前尚比较简单，或许今后会逐步细化。

　　一、佘山国际高尔夫俱乐部

　　1、交通指数  ＊　＊　＊　＊　＊，对于上海这样的大型城市，从市中心（浦东也基本可以）到球场的车程，基本上都能在４０分钟以内到达球场，颇为不易。

　　2、球场难度指数　＊　＊　＊　＊　＊，球场难度为中高难度，适合所有水平的球手，对于高手来说，应为中等难度，对于初学者来说，为中高难度，但不影响所有人都能找到打球的乐趣。

　　３、球场景观指数　＊　＊　＊　＊　＊，相对于上海这样一个平原区域，佘山球场错落有致，既有早期留下的采石坑深潭、又有千年（不好意思，记不清到底多少年了）古银杏，实为难得。况且，球场虽不以起伏壮阔见长，但一路迤逦打来，不经意间花草点缀，水流清澈，赏心悦目。

　　４、球场和谐指数　　＊　＊　＊　＊　＊，整座球场，整体的托斯卡纳风格，功能完备，山地森林式球场，从会所到练习场、到球场、到别墅，整体风格自然和谐，相互独立又紧密相连，特别是停车场到会所再到练习场，设计紧凑，风格统一，来往非常方便。

　　５、球场回味指数　　＊　＊　＊　＊　＊，球场整体设计难易结合，洞与洞之间，难易过渡自然，前后九洞难易相当，或平缓，或起伏，或欣喜、或懊恼，皆自然过渡，尽在不经意间，让你回味无穷，百打不腻。

　　６、球会服务指数　　＊　＊　＊　＊　＊，服务永无止境，对于服务来讲，我不过于苛求。球会服务主要评价球僮的专业性和会所服务的细节，当然，有些人可能对餐饮方面要求也较高，这里，只做适当参考。佘山球会球僮专业，整体形象及精神面貌皆可评为优秀；会所服务亲切到位，菜肴也能适合多数人口味。

　　７、球场的维护指数　＊　＊　＊　＊　＊　，我以为，佘山球场唯一的美中不足，球道的维护尚显不够。果岭维护还不错，但球道的草，夏秋不够厚实，冬春则稀稀疏疏、触球容易打薄，或者啃泥。所以，这项得分略差。

　　８、经典球洞。好的球场都有那么一两个经典的球洞，让你过目不忘，依依不舍。我以为，佘山的第４、第１６、１７为该场的经典球洞，其中又以第１６洞最为经典。不到３００码的四杆洞，狭小的果岭，球道不算太宽。长打者左边球道容易打穿，果岭左侧还有一个不大的深深的桶形沙坑，张开大嘴等着你；右侧有狭长的沙池，沙池再往右就是绵延到果岭边的深深的采石水潭，稍有不慎，代价极为惨重。但是，面对这样一个看似简单的球洞，很多人都心有不甘。不论是业余的高手或者职业选手，又或者是高差点球手，都会有不能（或不敢）进攻的遗憾，抑或是进攻失利的懊悔。所谓“又爱又恨”大概也不过如此吧。

　　综合评价　＊＊＊＊＊；

　　综合排名　我将佘山高尔夫评为上海第一名。