周评中，我们从波动结构提示，在本周的中段之后，市场可能出现一次较有力度次级反弹。昨日一根中阳，让不少多头很兴奋，于是，看3200看3400的观点，又冒出来了。这些机构总是那么不长记性，总觉得3000点是均衡点，思维上还是低于3000点就是应该买入的。过去的几个月，从4月18日高点下调后，上证指数虽仅跌了近15%，但是，有不少个股是近乎于腰斩。总拿那么几个破银行股说低估值，只不过是延缓了指数的下跌速率。要真按他们的观点不断逢低买入，还不得亏死。

那些做股评的，能不能客观点，能不能不那么忽悠人。我个群友说得好，这帮股评者还真不容易。要想让人一时恶心还是比较容易，可一直让人感觉那么恶心，还真不容易。

我们在周评中指出这里只会出现个稍有力度的反弹，但不可能构成反转。理由很简单，低点上行非推动，后市必有新低。这样级别的反弹你可以做，也可以选择不做。它本身就不可能是一个大级别的折返点，可以提供一些短多盘利润，多数反拉力度大的股，都是处于远离上方套牢筹码的位置，因中期的下行而出现的一次短多盘突袭。上面的套牢盘根本无力还手，拉起25%，还离上方密集区远着呢。这时，有钱的主就是爷，没钱的主只有干瞪眼，反弹跟他家没啥关系。

促成这次反弹的场外原因是央票的暂停发行，很多人理解为央行的货币政策可能出现转向。这种思维其实很可笑，本来就是一拨人要搞死另一拨人，怎么可能那么快就给你转向。灭杀贪婪的金融资本是未来几个月的主要任务，现在转向岂不是出手捞起落水狗？从利益重新分配的角度看也是不可能的事。看一下下面的图，是同业拆借利率的情况。

一个月以上的拆借利率，都飚过了7%以上，这表明市场缺钱缺得厉害。昨日银行股的上涨，有对称加息的预期在里面。但你看看涨幅最大的才涨百分之几？中行上涨2.26%第一位，深发展行上涨2.09%列第二位。你注意一下全体银行股多是下午2：20之后的小幅放量拉升。如果市场的资金（包括社会）是充足的，对称加息会令银行股盈利相应提高是正常逻辑。可目前的情况却不是这样，同业利率的飚升，表明银行本身极度缺钱，在总量不足的情况下，加息又能让银行股的收益提高多少？事实上，市场第一权重板块昨日的尾盘拉升，更可能是灭杀股指期货空头盘的一种手段，它本身并不表明市场形势已经好转。而从期指7月合约的波动架构看，6月20日低点上行就不是推动，它同样也不可能是一个转折点。昨日的有力度上行，只是三波段上行修正结构中的一个延伸c上行推动结构。未来小时线出现背离时，这个结构也就宣告完成。

奥黑宣告联军将从阿富汗撤军3.3万，这场历时十年的反恐战争，是过去十年美元的亏损源。从91年至今，伊拉克与阿富汗两个亏损源，已经让美元趴了十年。而斩断亏损源后，美元的方向本身是很明确的，只不过现在美国国内的情况仍然没有好转，所以，美元指数还会有些波折，但大方向基本是确定的。维持强势美元，符合美国人的核心利益，尤其在当下。而美元指数的波动，影响的范围极为广阔。最明显的就是避险盘回流，这样会造成美股与港股等与中国相关的市场大跌。道指与恒指目前都是一个大级别扩张平台之C段下行，距目标位尚远着呢。以外围的情况反证，中国A股的调整也远远没结束。别给根中阳就兴奋得忘了前面的大亏，后面日子还长着呢。能利用这个次级反弹减减亏就不错了，别没个数还幻想创出新高。你好好推算一下上证市场上方套牢盘到底有多少，市场若没个几万亿，你休想喊出个新高。

逆袭就是逆袭，降低原持仓成本是你的主要目的。别看根中阳就兴奋得想找长线股布仓投资了，是有些股背离得厉害，但它们也仅限于严重超跌的中小市值的成长股中。现在还不是作长线梦的时候，现在不用急，还有太多不确定性，最安全的策略是后面等大资金布完仓后的第二修正回压时再来还来得急。

sulon  2011/06/24   8:52