从0，到CS，到斯坦福大学：我的转码之路！
2024-07-17 10:17:10
标签： ggu 教育 世毕盟教育 世毕盟留学 斯坦福
背景介绍：
学校：北京大学
GPA: 3.75/4
托福：101（25+28+22+26）
科研：一段校内科研，一段海外暑研
推荐信：两封科研导师+一封系主任老师
最终去向：Stanford MSEE
关于转码：
现在各种论坛上关于转码的帖子特别多，可能会有一种各种专业都去学码的感觉。针对我自己来说，其实这个决定是一个非常漫长的过程，我大概花了一年半的时间决定放弃本专业。支持我最终做这个决定的是经过一年多的科研我发现我对于飘渺的理论慢慢失去了兴趣，我希望能够做一些更加有当下反馈，更应用型的事情，而编程正好落在这个范畴中。因此在选择申请专业的时候，可以更长远的想一想为什么对它感兴趣，是否愿意坚持学下去。
关于语言考试：
总体来说，语言考试的定位是不可或缺，但是无法大幅增大竞争优势。对于申请者而言，是进入英语国家高校的敲门砖。基本上所有项目都对托福有下限要求。尽管托福成绩是许多院校录取的必要条件，但其在提升申请者整体竞争力方面的作用相对有限。大多数硕士项目对托福成绩设定了明确的下限要求，通常情况下，总分超过100分即可满足大部分项目的需求，而口语部分的分数最好不低于22或23分，以确保能够顺利参与课堂讨论和学术交流。个别项目由于需要做课程助教，可能有特别的要求，这一点在申请前做到心里有数即可，针对自己想申请的项目来准备。语言备考上，感觉最主要的还是多练习，把常见那些TPO精读，精听练熟了，基本上可以应付正式考试了。关于GRE，近几年的作用逐渐降低，大概只有10%-20%的项目要求GRE，可以根据个人情况决定是否备考。根据今年的反馈，GRE似乎没有太大的影响，如果科研其他事情比较忙的话可以选择性备考。
GPA：
在硕士申请中GPA是非常非常重要的，是衡量申请者学术能力的重要指标，这也是和博士最大的区别。GPA不仅反映了申请者在本科阶段的学习成绩，而且在很大程度上预示了其在研究生阶段的学习潜力和学术表现。因此，几乎所有硕士项目都会对申请者的GPA给予高度关注，一个优秀的GPA可以显著提升申请者的竞争力，拓宽申请的范围和层次。针对GPA，我觉得比较好的策略是尽量不选可能拿低分的课程，当然也没必要选水课去刷分。在保证没有低分的情况下多选一些和申请相关的专业课，可以保证整体绩点的稳定以及课程和申请项目的相关性。通过这种方式，可以在保证没有低分的同时，选择更多与申请专业紧密相关的课程，从而确保整体绩点的稳定性和课程内容与申请项目的相关性。有一些学校的项目会要求成绩单上必须有对应先修课，对于转专业的同学，需要提前选好针对性的课程，选择并完成这些针对性的课程，以满足申请要求并提高自己的竞争力。
GPA虽然重要，但并不是唯一的评价标准。招生委员会在评估申请者时，还会综合考虑其他因素，如个人陈述、推荐信、科研经历、实习经历等。因此，申请者在努力提高GPA的同时，也应该全面发展，不要顾此失彼。
科研和实习：
科研和实习是两个平行的方面，一般来说只要兼顾到一方面即可。对于就业型的硕士项目，更加侧重于实习，对于科研导向型的硕士更加侧重于科研。我自己选择的是科研，我觉得科研对于我的申请有两方面的加成，一方面通过科研的深入我发现对于原来的专业没有很强的热情，同时通过科研中建模设计程序发现了对于计算机的兴趣，因此只有实际尝试过才会更好的把握住感兴趣的方向。另一方面来说，科研比实习能获得相对含金量更高的推荐信，在申请中往往会要求至少1/2封推荐信来自学校老师，同时科研由于周期比较长，老师对申请者的了解也更加深入，因此推荐信的质量可能更好一些。
关于世毕盟：
世毕盟在我申请中为我提供了很大的帮助。从前期的头脑风暴，还是到后期的PS、CV写作、润色、修改，培训师和mentor都会在meeting中耐心地为我排忧解难。同时我的培训师还很认真负责地经常检查我的进度，并敦促我尽快开展相关申请材料的准备，mentor不仅仅认真辅导我文书的书写，还为我解答了很多专业相关和未来发展求职的问题，再此，我向我的培训师和mentor表示最衷心的感谢。
最后想说一下，转码之路确实不易，且行且珍惜。不管遇到什么困难，希望大家不忘初心，坚持到底。请相信，offer会迟到，但绝不会缺席！
从0，到CS，到斯坦福大学：我的转码之路！
背景介绍：
学校：北京大学
GPA: 3.75/4
托福：101（25+28+22+26）
科研：一段校内科研，一段海外暑研
推荐信：两封科研导师+一封系主任老师
最终去向：Stanford MSEE
关于转码：
现在各种论坛上关于转码的帖子特别多，可能会有一种各种专业都去学码的感觉。针对我自己来说，其实这个决定是一个非常漫长的过程，我大概花了一年半的时间决定放弃本专业。支持我最终做这个决定的是经过一年多的科研我发现我对于飘渺的理论慢慢失去了兴趣，我希望能够做一些更加有当下反馈，更应用型的事情，而编程正好落在这个范畴中。因此在选择申请专业的时候，可以更长远的想一想为什么对它感兴趣，是否愿意坚持学下去。
关于语言考试：
总体来说，语言考试的定位是不可或缺，但是无法大幅增大竞争优势。对于申请者而言，是进入英语国家高校的敲门砖。基本上所有项目都对托福有下限要求。尽管托福成绩是许多院校录取的必要条件，但其在提升申请者整体竞争力方面的作用相对有限。大多数硕士项目对托福成绩设定了明确的下限要求，通常情况下，总分超过100分即可满足大部分项目的需求，而口语部分的分数最好不低于22或23分，以确保能够顺利参与课堂讨论和学术交流。个别项目由于需要做课程助教，可能有特别的要求，这一点在申请前做到心里有数即可，针对自己想申请的项目来准备。语言备考上，感觉最主要的还是多练习，把常见那些TPO精读，精听练熟了，基本上可以应付正式考试了。关于GRE，近几年的作用逐渐降低，大概只有10%-20%的项目要求GRE，可以根据个人情况决定是否备考。根据今年的反馈，GRE似乎没有太大的影响，如果科研其他事情比较忙的话可以选择性备考。
GPA：
在硕士申请中GPA是非常非常重要的，是衡量申请者学术能力的重要指标，这也是和博士最大的区别。GPA不仅反映了申请者在本科阶段的学习成绩，而且在很大程度上预示了其在研究生阶段的学习潜力和学术表现。因此，几乎所有硕士项目都会对申请者的GPA给予高度关注，一个优秀的GPA可以显著提升申请者的竞争力，拓宽申请的范围和层次。针对GPA，我觉得比较好的策略是尽量不选可能拿低分的课程，当然也没必要选水课去刷分。在保证没有低分的情况下多选一些和申请相关的专业课，可以保证整体绩点的稳定以及课程和申请项目的相关性。通过这种方式，可以在保证没有低分的同时，选择更多与申请专业紧密相关的课程，从而确保整体绩点的稳定性和课程内容与申请项目的相关性。有一些学校的项目会要求成绩单上必须有对应先修课，对于转专业的同学，需要提前选好针对性的课程，选择并完成这些针对性的课程，以满足申请要求并提高自己的竞争力。
GPA虽然重要，但并不是唯一的评价标准。招生委员会在评估申请者时，还会综合考虑其他因素，如个人陈述、推荐信、科研经历、实习经历等。因此，申请者在努力提高GPA的同时，也应该全面发展，不要顾此失彼。
科研和实习：
科研和实习是两个平行的方面，一般来说只要兼顾到一方面即可。对于就业型的硕士项目，更加侧重于实习，对于科研导向型的硕士更加侧重于科研。我自己选择的是科研，我觉得科研对于我的申请有两方面的加成，一方面通过科研的深入我发现对于原来的专业没有很强的热情，同时通过科研中建模设计程序发现了对于计算机的兴趣，因此只有实际尝试过才会更好的把握住感兴趣的方向。另一方面来说，科研比实习能获得相对含金量更高的推荐信，在申请中往往会要求至少1/2封推荐信来自学校老师，同时科研由于周期比较长，老师对申请者的了解也更加深入，因此推荐信的质量可能更好一些。
关于世毕盟：
世毕盟在我申请中为我提供了很大的帮助。从前期的头脑风暴，还是到后期的PS、CV写作、润色、修改，培训师和mentor都会在meeting中耐心地为我排忧解难。同时我的培训师还很认真负责地经常检查我的进度，并敦促我尽快开展相关申请材料的准备，mentor不仅仅认真辅导我文书的书写，还为我解答了很多专业相关和未来发展求职的问题，再此，我向我的培训师和mentor表示最衷心的感谢。
最后想说一下，转码之路确实不易，且行且珍惜。不管遇到什么困难，希望大家不忘初心，坚持到底。请相信，offer会迟到，但绝不会缺席！