偶读署名荆歌先生题为《夫妻关系》一文，有些观点我不太认同。特撰此文，与荆歌先生商榷。

    文中说“``````有时候两个完全不相爱的人，在一起竟然也能和和睦睦过了一辈子``````”，荆歌先生把他们归结为夫妻双方都是“好人”。且不说“好人”的概念见仁见智，但“好人”也是人，也一定有情感需求的。笔者认为，实际情况没那么简单。托尔斯泰说过“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”不相爱的人，能和睦相处，原因很复杂，有的是因为“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的封建礼教的束缚，以一辈子逆来顺受，忍气吞声，牺牲一生的幸福为代价的。有的情况就好多了，原本陌生的不相爱的人，经过长期的共同生活，所谓的“先结婚，后谈恋爱”，逐步建立起感情，有了子女，这样的家庭也可能和睦相处的。其实，真的没有了爱的家庭是很难维持的，要维持也是十分痛苦的。好在对于爱的内涵的理解是多种多样的，可以是“梁祝”那样至死不渝的悲壮，也可以是花前月下的缠绵，可以是窗下献歌的浪漫，也可以是“你耕田来我织布，我挑水来你浇园”的质朴``````其实，很多时候，维系夫妻关系，尤其是老夫老妻的家庭的更多的已经不是男欢女爱的激情，而是亲情和友情了，另外还有子女，财产以及双方的亲友的认同，都是稳定家庭的重要因素。看似没有了“爱”的夫妻关系和家庭，其实只是爱的内涵和表达方式变了，曾经的卿卿我我，如胶似漆演变成相敬如宾，相濡以沫。

    我最不认同作者的观点是“决定夫妻关系好坏的，常常不是大事，而是鸡毛蒜皮的小事。”根据我的观察和研究认为：“决定夫妻关系好坏的，一定是大事，而不是鸡毛蒜皮的小事！”，一般的鸡毛蒜皮的的小事引起的矛盾和争吵，不会从根本上动摇夫妻关系的，很多夫妻吵吵闹闹一辈子，依然能白头到老，有些不吵不闹的，反倒不是外面都有固定的情人，就是冷静分手。很多时候，夫妻间为鸡毛蒜皮的事发生争执或争吵的，常常是内心郁闷和烦躁的宣泄，有时是女人借一些鸡毛蒜皮的小事“作”，是提醒丈夫关注自己，在乎自己，有时是男人由于事业上的不顺或在外面受气，无处发泄，只能在自己最亲近的人面前发泄，这样的争吵，其实是夫妻间表达真实想法的一种方式，只要双方还在乎对方，理解对方，这种争吵基本上是不会影响夫妻关系的。那些能损害夫妻关系的所谓的“鸡毛蒜皮”的小事的背后，恰恰暴露出夫妻关系的原则分歧，暴露出夫妻情感早已存在的裂痕，看似发端于“鸡毛蒜皮”的小事，其实只是借题发挥而已。举个例子：男人工作很忙，下班后经常在外应酬，很少关心家务，妻子除了自己的工作，下班后还要带孩子，忙家务，已经忙得心力交瘁，男人难得回家吃饭，没有一句感恩的话，关切的话，还要嫌菜烧得味道不好，家里收拾得不干净等等，妻子很可能就会火冒三丈，在饭桌上就吵起来，你说饭菜的味道算是“鸡毛蒜皮”的小事了吧，但在其背后，反映的是丈夫的心里不在乎妻子，不心疼妻子，丈夫的心中，妻子没有重要的位置，还是“鸡毛蒜皮”的小事吗？有时争执的起因确实是小事，但双方在争吵的时候，出言不逊，蔑视和损伤对方的人格和尊严，比如“我嫁给你真是眼睛瞎脱！”，“老菜皮了，还‘作’点啥？侬当侬还是十八岁小姑娘啊！”，其实暴露出双方在对方眼里的真实形象和地位，这样的伤害，时间一长，不离婚也难！

    至于那些出轨的大事，双方还能谅解，夫妻关系还能维持下去，基本的原因是因为爱还在，再加上孩子，财产，住房等等因素的考量，当然，只能限于偶尔，次数多了，婚姻一定是走向破裂的。以上看法，不知荆歌先生以为然否？