加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

非股评160429

(2016-04-28 20:47:07)
分类: 非股评

今天是五一小长假前的倒数第二个交易日,整个市场的主基调依然是稳字当头,可能还是有人不希望指数跌得太难看。愿望是美好的,但现实是残酷的,若不是下午券商股出来护盘,情况可能会更糟。
   
关于上涨和下跌的主体到底是谁市场一直都存在争论,救市资金、券商、基金、私募、中小投资者都有可能被认为是上涨或者下跌的主导者。昨天看到一个观点,我认为相对靠谱,也说来跟大家分享一下。文章的作者认为其实上涨和下跌的主导者都是救市资金。去年7月救市进去以后就处于深套的状态,随后在8月底发动一波自救的行情,虽然挽回一定的损失,但是仍然深陷其中。但总体仍然以出货为主。而经历了今年一月的熔断暴跌后,他们又发现还是得救,于是又再次进场,但总体来说仓位是下降的。这一点可以从最近公布的年报和一季报的股东情况可以看得很明显。很多公司的四季度较三季度国家队持股都是大幅下降的,而到了一季度,那些减持过的股票又有部分被买了回来。也就是说总体上看,国家队还是想退出的,但是也不想自己的退出对市场造成很大影响,所以只能像目前这样且战且退。

不知道大家是不是还记不记得曾经有人喊过多少点以下不减持的口号,目前看也仅仅只是一个口号而已。其实我一直认为这个方向是对的,虽然这个过程会比较痛苦。通俗点说,这一刀早晚是要挨的,就是看到底是一刀剁下来好,还是一点一点的切比较好。其实去年1012号就剁了一刀,当时我也提到过,很多个股在临收盘前突然出现巨量卖单,都是十大股东级别的资金在出货,只是当时时间点毕竟敏感,也不能乱说,现在看就是他们在出货。而一月的熔断其实还并不是国家队主导的,他们不可能主动造成那么大的市场恐慌。而目前这种走法就是一点点的切。而如果这些说法都成立的话,那么在未来一段时间内市场的方向只可能是向下,快慢的问题。当然,由于现在市场足够大,不管怎么跌,总有局部热点,但是没有新增资金进场之前,大部分个股大概率还是会跌的。其实这样反复的救市再退出造成的后果就是延长下跌的时间,至于这么做是对是错就看个人怎么想。我觉得无所谓,反正是要跌的,但跌完也总是要涨的。这也更加坚定了我执行之前那个策略的决心。耐心的站在风口,风也许会迟到,但一定回来。

个人观点,仅供参考

 

                                                                             范奕

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:非股评160428
后一篇:非股评160503
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有