加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

非股评130715

(2013-07-14 18:10:28)
标签:

股票

分类: 非股评

    周末关于T+0讨论得比较多。首先做一下科普,所谓的T+0是一种交易制度,是相对于现在的T+1来说的,现在的规则是当天买的股票当天不能卖出,而T+0就是当天买的股票可以当天卖。与之相关的一个政策就是涨跌停板。这个相信大家都是很熟悉的。其实一开始A股是采取的T+0交易,也没有涨跌幅限制,国外成熟市场一般也没有,但是95、96年间,证监会为了抑制所谓的投机炒作,就把这两个都取消了。所以参与市场时间不长的朋友可能对这种制度都不是太了解。但是对于这一点我个人还是有很深的印象的,特别是有一只个股,大家有空也可以去翻一下,000585东北电气,原来叫东北电,刚刚翻了下行情,确认了一下时间,就是96年的10月17号,其实当时已经是取消了T+0,但是这只个股当天开盘是7块多,最高的时候涨到了17块,盘中还有几次大幅的波动,最后收盘在14块,一天的涨幅是100%,而且第二天还是有机会赚钱的。也许这件事就成为了管理层下决心整顿市场的导火索,年底就设置了涨跌停制度,结果该股只用了几天时间就从12块跌到5块。很多人觉得如果取消涨跌停板和恢复T+0会加大市场风险。其实个人觉得A股的所谓风险是来自于市场本身,而非这些交易制度,也没见别人香港市场和美国市场有A股这么坑人的。

    很多人把T+0当做是一个利好,周末证监会的答记者问还专门讲了这个,听他们的口气可能确实是有这个想法,但是没有确定的时间表,还需要进一步研究,一般证监会要办个什么事的话,从有想法到实施,一般不会少于两年,所以大家也没必要现在急着兴奋。而且T+0个人觉得对券商是巨大利好,对一般投资者却未必是。券商佣金会大幅提升是肯定的,而投资者所付出的交易成本也会增加。据我所知,现在有些人恨不得一天24小时一周7天天天可以交易,那如果再推出T+0的话恐怕他连上厕所的时间都没有了,这种做法其实是很危险的,所以也别太指望这个,平时还是好好研究下公司,或者研究下技术分析才是正道。

    周五并没有延续周四的强势,出现了大幅回调,很多人就觉得周四是一日游的行情,个人不太认同这种说法。至少还要拿两三天来论证。论证的方法很简单,看成交量,如果成交量持续萎缩,那有可能是一日游的行情,但是如果成交量能维持在周五的水平,市场还有得做。

 

    个人观点,仅供参考

 

                                                                                  范奕

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:非股评130712
后一篇:非股评130716
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有