湘乡16岁女孩小梅（化名）因长相标致，她打工所在的烧烤摊老板谌某一直想和她发生关系。一天，谌某守在房间里不肯走，小梅出门转悠半天，不知该找谁求救，累得受不了只好回房休息，被谌某乘机强奸。芙蓉区检察院检察官说，这个孩子因年纪小，加上家里不太管她，导致她在遇到突发情况时，不敢反抗。近日，芙蓉区检察院以涉嫌强奸批准逮捕了谌某。（2012，10，17“潇湘晨报”《16岁女孩辍学打工惨遭老板多次强奸 称不敢反抗》）

依时下许多家庭对孩子的溺爱，且用我们的家乡话来说，16岁女孩小梅本该是一个“刚从奶头上拽下来”的孩子，是一个本该在父母身边撒娇的孩子，是一个本该无忧无虑的孩子，但她却没有那么幸运。不但是没有那么幸运，不但是辍了学远离父母到了外地打工，而且最后竟被毫无良知的老板强奸。其中究竟有啥隐情？

小梅为啥辍学？是智商有问题读不上去，或是因为家庭经济困难读上下去，还是因为另有难以言表的不堪，而无法继续求学？从报道的最后部分来看，家庭是一个离不开的原因。

小梅才16岁，才刚刚行了“成年礼”，为啥要远离父母单身一人外出打工？是家庭经济困难非得到外面来赚钱，还是家里待不下去，被迫“逃离”了那个本该温馨的“窝”？从报道的整体来看，不这是出于何种原因，家庭也是一个离不开的原因。

但就因为辍学后到外面打工，小梅就该惨遭老板强奸了？按理回答应该是否定的，但为啥却成了肯定？因为小梅“身材姣好，长相漂亮”，老板谌某早就有了这份“贼心”。谌某不但有“贼心”，而且是一个有“贼胆”之人，所以才于9月9日想出一个点子来，要把自己住的房间，“让”给原先与小梅住一个房间的小陈，且对小陈说：“我把卧室让你，我去小梅卧室睡。”于是乎情况来了。

在谌某敲开小梅房间时，小梅在房间看电视，见谌某进来，不敢睡觉，又不敢开口要谌某离开，这是第一节（年幼胆小，不敢开罪老板）；随后小梅出门了。在长沙街头游荡几个钟头，小梅不知该投奔谁，也没想到去报警，这是第二节（孤立无助，不知所以）；9月10日早上7点多钟，她回到出租房，没有敲室友小陈的门，而是又回到自己房间，这是第三节（无处可去，被迫返回）；这时小梅已经累得不行了，她不敢赶谌某走，又想起谌某睡得这么沉，应该不会对自己动手，就爬上床，也没脱衣服，用被子裹着身体，睡熟了，这是第四节（少不更事，心存侥幸，不知祸之将至）；接下来的第五节，自然是小梅的惨遭强奸（弱肉强食，羊落虎口）。

小梅为啥没想到去报警？除了年幼不懂事之外，即使报警也似乎没有什么理由，因为当时的老板，不过是在她房间睡，并没有什么动作发生。小梅为啥不求助于小陈相帮？“我没有喊叫求救，因为我觉得喊叫没有用，没有人会来救我，我觉得小陈也不会来救我”，这样的想法不无道理，一是谌某来小梅房间，本来就是经过小陈同意的，且小陈也是“寄人篱下”，怎么敢开罪老板？而如果想到“案发后，她家里人知道情况后甚至不肯来长沙”那一节，不更显得完全无助？如果小梅有“家里人”（此意我想看官应该明白），如果老板知道她“家里人”是强硬的，是惹不起的，何来小梅竟成了“砧板上的鱼肉”？

“芙蓉区检察院案件侦办人说，这个案子听起来不可思议，因为小梅原本有很多机会可以避免被侵犯，例如去小陈的房间睡觉，离开房间后报警”。这样的话听起来似乎不无道理，但除了小梅年纪太小毫无社会经验，在当时她敢？她能想得那么清楚？

这篇文章，本意并非在于分析这个案子，而是在于想说说另一个更大的隐情。在时下最流行的用语中，有三个字出现的频率很高，那就是“失足女”。但有人想过那么多“失足女”，究竟是从何而来这样的隐情吗？

“失足女”并非一出来就是“失足”之人。在她们远离父母、远离家乡之前，许多其实只是因为家里穷而为生计所迫，无非是想出来赚点钱，然后计划自己今后的人生。这样的话，应该许多人都听到过，但后来怎么就“失足”了？

第一，诸如谌某这样有“贼心”的男人不在少数；第二，仗着手里有钱，仗着看钱看得“太重”的女孩子不在少数，仗着有些女孩子想“快速”赚大钱“拿捏”她们（比如听说，在那些浴房、桑拿房之类的场所，女孩子是按理先得“洗脑”的），因而有“贼胆”的男人也不在少数；第三，上了一次“贼船”后，“破罐子破摔”的女孩子成了一个“存在”；第四，因为身边这样的事多了，所以有些女孩子，越来越不把这样的事当回事，以致使这样的人也成了一个“存在”；第五，正因为如此，“既有贼心又有贼胆”的男人，才屡见不鲜。

以此恶性循环，“色狼”还可能不“出没”？“失足女”还可能不如“割韭菜”？

我甚至敢这么问，小梅本来就是一个辍学外出打工的人，家里又对她那样，谁能保证这一次的被强暴，不是她“破罐子破摔”的开始？谁敢保证这一次的经历，不是她“失足女”生涯的开始？谁敢保证一定不会那样？

这则案子牵出来的隐情，难道不正在这里？不然，天下何来那么多“失足女”？何以过了几十年，扫黄还是扫而不绝？我们该揪心的，难道不正在这里？？？