加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

国内、国际主流历史学界的一项严重的失职

(2017-10-05 13:17:33)
标签:

历史

强国

排名

综合国力

评估

分类: 排行榜世界通史

    对于一个历史学爱好者来说,怎样才能算“懂历史”?个人认为,除了知道很多历史事件、认识很多历史人物、理解很多历史现象之外,还要一项也是非常基本的,就是对历史上各时期主要国家的综合国力有比较清楚的认识,包括对各时期主要国家综合国力的评估方法、在世界上所处的地位、动态变化趋势等,都是在研究历史的过程中,所应该掌握的基本问题。

 

    然而,遗憾的是,到目前为止,国际主流历史学界尚未建立对古代国家综合国力的评估体系,在世界范围内,尚未有一部能够对古代国家综合国力进行系统比较和动态变化描述的专著,这不能不说是主流历史学界的一项严重的失职。对于很多历史爱好者来说,能够熟悉地背诵出中国历代朝代的顺序和时间表,然而,对这些朝代的综合国力曾达到了什么层次,在世界上曾达到什么地位,变化趋势如何等问题,就没多少人能够说得清楚了。这也导致了,不少谬误的说法、偏激的观点能够在历史爱好者的圈子中长期传播。而归根到底,在于国内、国际主流历史学界,在古代国家综合国力评估、比较和描述的问题上,一直以来采取了不负责任的逃避态度。

 

      只有建立对各历史时期主要国家综合国力的评估体系,才能加深对很多历史事件和历史现象的理解,加深对世界历史进程的时空大局观的掌握,厘清各文明、各区域、各民族盛衰更替的线索。希望我的努力,能够填补这方面的空白,为建立一个系统的古代国家综合国力评估体系,打下一个好的基础。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有