X-pro1评测报告_废墟小爷

http://blog.sina.com.cn/u/2050801080

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

X-pro1评测报告

(2012-02-22 16:34:16)

标签：

富士

x-pro1

评测

分类：器材

机缘巧合获得了试用X-pro1的机会。想来对于富士X系列也算是有所了解毕竟之前一直使用的是富士X100。由于时间相对较短所以没有时间对于这款产品做一个简单的外观拍摄，加之也并不善于想网站编辑那样的评测方式，就在这里简单说一下这款产品的外观感受吧。
http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222014802at5.jpg
http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222014918at18.jpg

小编挑选了发布会现场的机身图和菜单来补充这部分机身内容

相比于X100要大这是不争的事实。加上镜头之后感觉还要在大一些。不过和M9相差不多，当然重量显然要不铜顶的M9要来得轻不少，X-pro1增加了突兀的手柄设计，相比于X100使用起来一定是更为舒服的，但是个人感觉其实还可以在突兀一些，或许握持起来会更加的舒服一点。 http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020748at2.jpg 机背上液晶屏的像素提升直白的说，感觉变化不是有很大，毕竟像素提升不是很多。比较喜欢的是Q键的加入。这样的实际让操作更为方便，其实就像是多了一个桌面，把一些基本参数增加在这其中。毕竟相较于之前的X100，这款产品在菜单方面显然要复杂蛮多的。所以有了快捷菜单后会方便很多。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020741at74.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020826at85.jpg	http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020836at96.jpg
http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020817at96.jpg	http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020803at24.jpg
http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020803at24.jpg	http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020844at63.jpg

取景器方面是很多用户所关心的，个人认为感觉上和X100的取景器相差无多，只是当镜头发生变化时取景框也会联动的发生变化，为了让用户矫正视差X-pro1也在取景框中增加了视差矫正。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid300474time20120221102903at20.jpg

另外，EVF的融入给予了微距镜头极大的发挥余地。和当年G2相仿，富士这次也发表了两款广角镜头以及一款微距镜头。不晓得这算不是一种巧合。不过就是融入了EVF的设计才让60mm微距镜头不会像当年G2的那款微距镜头那边对焦困难且存在视差。个人现在比较希望的是,目前已经确定推出的徕卡M转接环在搭配徕卡镜头时能够有类似于nikon1系列那样合焦提示。这样在转接一些老镜头的时候就会非常的方便。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222030425at99.jpg

最后在机身方面再提及一下电池，电池的容量明显增大，这次拍摄大概拍摄了250张左右的照片，但是电池还剩余50%的电量。相对于X100而言，提升还是蛮大的。了解到新增加的手柄并没有增加电池，尽管以前的旁轴产品在手柄部分也没有加电池的先例，但是如今到了数码时代相机对于电池的依赖度可想而知，增加电池大抵也是大势所趋。如果能有这样的手柄推出应该会有不错的市场。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222030324at58.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020756at2.jpg

查了一下资料X-pro1应该是目前第一款取消低通滤镜的CMOS传感器数码相机，之前徕卡的M9以及S2采用的都是CCD。马上要上市的尼康D800E貌似也并没有取消的低通滤镜，只是在低通滤镜前增加了一款可以抵消低通的产品。具体不太了解，只是看国内媒体的描述大抵如此。从实际来看，我们不比较其他品牌的产品，以免有软文嫌疑，相对于X100在色彩上和分辨率上主观感觉还是有差异的，可惜在用X-pro1时没有带上X100否则也能有个比较直观的比较。也怪朋友没有和我说他带来的究竟是什么好东西。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110153608at26.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110153610at42.jpg

于是乎我用一张在商店里拍的照片进行了放大，光圈调节在F1.4，我分别将照片放大到100%和200%让各位有个比较，拍摄的是毛衣，即使放到200%的情况下纹路还是相当清楚的。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222031511at17.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120221140836at57.jpg	http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120221140838at76.jpg
100%	200%

说完画质，之后就该提到感光度了。其实看了国内网媒的评测大抵已经对于噪点方面说得非常详细，我这里就用自己的感觉班门弄斧一下吧。我个人感觉在ISO3200时候的问题不大，到ISO6400时相对比较会出现一些。ISO12800时噪点就比较明显了。不过这个时候已经达到ISO12800也就没有什么好说了。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120218070359at11.jpg

另外在测试噪点时，心血来潮的拍了一组背景虚化的对比，毕竟35/1.4虽然不是全画幅标准但是也还是非常想测试他的虚化效果究竟如何。以图为准，不发表意见。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120218070241at56.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120218070418at85.jpg

X-pro1抛开外形或者传感器，我觉得最为喜欢的还是他融入了多重曝光，尽管只有两次和佳能1DS的九次不能比较但是这样的效果确实方便了一些创意摄影的拍摄。而且，他的多重曝光比较傻瓜，一张照片拍摄会将残影显示在取景器或者液晶屏上，然后用户可以根据之前的构图来做下一张曝光照片的判断。拍摄效果还是相当不错的。

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120222020844at63.jpg

多重曝光时操作界面

http://www.photofans.cn/uploads2012/02/userid308369time20120218070213at26.jpg

最后来做一个简单总结，X-pro1确实是一款让人爱不释手的相机，让我想起了胶卷时代G2，多少实现了很多人的平民徕卡梦。我个人感觉X100的对焦速度不慢，X-pro1的对焦速度要比X100要快许多，那就可见我对于X-pro1的习惯了。只是在镜头方面我一直不太喜欢X100的模拟对焦，X-pro1也是这个问题，为什么不尝试做一款可以手动对焦的镜头呢？应该还是会受到用户欢迎的。而除此以外我个人对于X-pro1没有太多意见，色彩和噪点控制上均有不错的表现。而且之前被诟病比较多的菜单问题，自从有了Q键加入后便不再是问题。至于对焦么，我个人觉得X100的对焦不慢，应该能理解到我的态度了吧。价格方面，不知可否吧。看有没有同类产品杀出来竞争一下咯，用户当然是觉得价格越低越好咯。