一开始他们忽视你，然后嘲笑你，然后与你做斗争，最后你胜利了。——甘地

这注定不是一场公平的竞争，占得先机的微单先驱们怎么也不会想到在产品线已经细化的今天，后发制人的富士产品还未上市就已经获得的了多数人的认可。微博上几乎一边倒开始支持这款刚刚与世人见面的微单新品。这与X100的问世之时迥然不同。很多人认为，是X100让人们重新开始关注富士，而X-PRO1在推出的同时完美的将X系列发动的第一场战役收官。从2010年photokina到2012年的CES富士通过一条全新的X产品线成功的扭转了没有单反的不利局面。但细细想来即使没有X100乃至其他X产品，富士X-PRO1都将会是一款光彩夺目的产品，倘若早些时日推出对于其他几家都将会是一个危机。而之所以看似缓慢的一点点推出这些产品显然是富士有他的打算。我们先不去看富士整条产品线，先单独来看看富士X-PRO1究竟为我们带来些什么呢？

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152850at55.jpg

全新概念的传感器

我们暂且不去谈论人们最为关注的外形， 来看下X-PRO1的性能，1600万有效像素的APS-C画幅的传感器从硬件上完全战胜了m4/3的高端产品。从富士X系列其他产品的画质表现也足矣让我们相信，这款可换镜头的X旗舰，在画质上应该不会让我们失望。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110153126at33.jpg

而面对同为APS-C的微单产品，一些已经发展到2000万级的产品似乎会对其产生一定影响。但这种影响显然是值得忽略的。从X10将照片放大至A3的尺寸时基本已经可以相信用户日常使用千万级的像素已经足以，倘若是高端风光摄影师或者商业摄影师那么在他工作的时需要更大尺寸的输出，那么他至少应该选用宾得645D。就目前的技术来说高像素并不能带给APS-C规格的产品过多的优势，相反在噪点控制反倒会给予限制住。个人的感觉，目前1200万有效像素对于高端用户日常使用应该可以了。前面说到噪点控制，同样过往X系列产品让我们可以相信全新的X-PRO1应该不会让我们失望。

但像素高低显然不是X-PRO1的优势，很多人更为关注的是这款拥有1600万像素的X-Trans CMOSTM传感器。显然这款传感器并不是X100的那款。首先，采用了全新的色彩滤镜阵列设计的X-Trans CMOSTM传感器采用了6x6像素的像素矩阵（传统像素矩阵为2x2），并且在阵列结构上进行了改变，这种改变让低通滤镜取消之后不会产生摩尔纹和伪色的产生，并且可以更大程度的发挥CMOS的分辨率使得成像质量大大提高。（之前有过这样尝试的是徕卡的M9）从这点上来说，这种尝试在日系厂商中是具有创造性的也是具有里程碑意义的。取消低通滤镜后的X-pro1会带来怎样的效果，着实值得期待。

传统感光组件，必须搭配低通滤镜避免摩尔纹的产生，但这样会减低影像分辨率

X-Trans感光组件使用随机排列的6X6像素单元，避免产生摩尔纹，因此不需要低通滤镜，可以获得更佳的画质。

但是笔者唯一有一点比较担心的是，直接暴露在外的传感器会否有一个保护罩，这样的做法是可以保护传感器受到伤害，另外，便是尽可能的抵御传感器进灰的状况发生尤其是在传感器发热之后吸附上去的灰尘。

而与之相伴而来的全新EXR PRO图像相处理器，显然只能甘当配角。在现有资料中我们只能获得对于这款处理器相对抽象的描述诸如高速、高精度等等，还不能够有更为细化的数据。

更短的法兰距

从胶卷而来的用户大抵了解，由于旁轴相机没有反光板的阻碍能够更为贴近焦平面从而获得画质上的优势，所以部分用户相信随着微单像高端发展，微单可以成为数码时代的旁轴带来更为优异的画质，从X-pro1的介绍来看全新设计的X-卡口拥有17.7mm的超短法兰距。这个数值与尼康1系相仿，但要比m4/3以及索尼NEX系列来的更为短。从理论上来说更接近焦平面所带来的更好的畸变控制，同时也可以带来更多转接可能。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152907at24.png

关于镜头

镜头群对于X-pro1显然不会存在太大的问题，很多高端用户自会用它的方法去补充还不充盈的镜头群。不过富士初起推出镜头虽说只有三枚但有两枚集中在了中焦与广角上，显然对于选择这款微单用户的需求了然于心。并且也可以在先期较好的展现X-PRO1的优势。这种镜头推出的策略应该也是经过一番考虑的。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152920at96.jpg

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152909at4.jpg

富士的骄傲混合式取景器

题外话：关于取景是一种信仰

这是来自于新闻稿中的一句话，多少有些霸道，但却是很多用户所赞同，其实早年间有这样的观点，为了获得决定性瞬间，一些高端用户很少会使用到取景框。这多是源于多年苦练后对于自己目测估焦的一种自信以及突发状况下并不允许有太多的缘故。随着数码技术的飞速发展，人们在对焦上更多依赖于自动对焦，这些本应具备的基本功慢慢的被人们所忽视。取景与其说是一种信仰不如说是一种无奈。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152915at50.jpg

取景器高端微单所应该具备的元素

从照片来看，X-PRO1的镜头和其他微单镜头一样并不会给予用户距离上的提示。于是乎通过取景框变得颇为重要，此外，取景器应该是高端微单都必须具备的元素，如若不考虑成本入门微单也应该配备取景器。在户外拍摄时，有多少用户可以直接通过反光的液晶屏获得准确的曝光信息呢？所以相对于入门级产品而言内置取景器显然应该成为高端微单的标志之一。此外相比于NEX-7富士的混合式取景器无疑是一种优势提升。早先X100的这一创举很大程度上满足了人们的双重需求，如今这一技术的延续显然成为了他不可忽视的亮点。至少在目前看来这一点上能与其抗衡的几乎没有。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152912at37.gif

复古的外形

之前避开外形形显然是不希望让这个外形喧宾夺主的掩盖了X-PRO1在机身性能上的优势。毕竟除去外形以外，富士x-pro1的优势还是相当明显的。只是外表太过抢眼，容易让人忽视了他的内在，从X100开始富士就很好的抓住了用户的心态推出了类似于旁轴的数码相机，这种风格一直从X100到X10乃至如今的X-PRO1。从这点上来说相对于其他几个厂家富士并不固执。坚持标新立异的风格。这种省力又讨好的方式足矣让其摆脱时间上的优势成为很多人心目中接近完美的微单。从目前来看这种完美并不是凭空而出的，他是有一个标杆，大多人将这个标杆定在了曾经的旁轴，定在高端的徕卡M系列。但是只有富士采用了这种风格于是他获得了更多的掌声。

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152855at1.jpg

除此之外几点担心

当然一定会有吹毛求疵者，行文最后不免会有这样的几点担心，当然也希望这一切只是笔者的杞人忧天。

机身速度，尽管X100的速度相对不错，但是S3/S5时代的机身反应速度至今心有余悸，对于多年后的这款可换镜头相机他的反应速度会否延续S时代的特质？还是在多年后有一个新的飞越。

对焦，这是难以回避的问题，传感器尺寸的变大决定了他的对焦速度一定会受到影响，我显然不期待他如同X10那样灵敏至少可以在X100的基础上有所提高。

快门时滞，对于亲和力较强的微单在快门时滞上一直不如单反，但是这类机器更加适合于一些抓拍，X-PRO1的快门时滞如何？能否给予用户出人意料的表现呢？

http://www.photofans.cn/uploads2012/01/userid308369time20120110152916at21.jpg

总体来说，对于这台X-PRO1很多人应该都会满意。因为他满足了多数人心中微单该有的模样，而从这个市场角度来看，X-PRO1的出现极大程度上回来新一轮的微单竞争，目前还尚在沉默中的佳能会有怎样的举措是我所期待的，对于M4/3系统如何给予自己个准确的定位？对于索尼三星这些APS-C系统如何去应对。产品的增多势必会带领技术上的革新以及价格上的变化，X-PRO1所带来并非只是单纯的一款微单产品，或许更多的是一种让其他厂商加速变革的压迫感