加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

莫道公开秀恩爱  扯着谁的蛋了?

(2013-11-29 10:58:12)
标签:

公开秀恩爱

扯蛋不扯蛋

社会化

秀爱与智商

非诚勿扰

分类: 八卦婚恋

                           莫道公开秀恩爱  扯着谁的蛋了?

                                                          ——堂堂婚恋

    公开秀恩爱,一直褒贬不一,经常引起人们热议。前几天《非诚勿扰》男嘉宾唐海宾和女嘉宾韩雪就对过分秀恩爱表示了厌恶,称在图书馆抱着头哼哼唧唧的起腻,简直就像两只苍蝇;有的则为秀恩爱大叫其好,认为是自由开放很正常。甚至更有的人认为:有钱难买愿意——扯着谁的蛋了?

    的确,情侣公开场合秀恩爱,不违法不违规,你情我愿谁也无权干涉,这是个人自由,兴趣所爱。所以,公开秀恩爱关键不是该不该的问题,重要的是妥不妥、秀的合适不合适的问题。作为一个正常的人,但凡行为活动为人处事,对社会对他人、同时对个人对自己的影响和后果,不该不、也不能不有所考虑。

    一个人做事,倘若不考虑不顾及他人及社会影响,不能不说是自私自利、寡廉鲜耻、缺少社会公德;一个人倘若我行我素不考虑不顾及个人情况形象后果,不能不说是头脑简单、忒二百五、缺心眼儿。

    所以,秀恩爱、公开场合秀恩爱都没有错,但应该妥当为好,不然别说扯不扯着谁的蛋了,首先对自己个人就有害无益。

    君不见,有的在公交站上又啃又咬不可开交,让人鄙夷侧目有碍观瞻遭唾骂;君不见有的在学习读书公开场合放肆调情秀爱不合时宜影响他人妨碍他人遭反感很掉价;君不见陆小曼即使在民国年间的家中秀恩爱,撒娇让徐志摩抱她上楼,结果也遭致公婆反感令家庭关系雪上加霜。

    所以,公开场合秀恩爱不能不考虑各方面情况。主观因素不能不考虑:年龄、身份、形式、分寸、形象美丑以及效果后果等等;客观因素不能不考虑:时间、地点、场合、氛围、受众、对他人的影响以及社会文化价值取向评价等。

    有的人说,谁两个人秀恩爱还能思前想后考虑半天想这么多,这不是胡诌八扯净瞎掰吗?甚至说什么爱来了情来了,火烧火燎挡也挡不住,随心所欲纵情而为是自然而然的事。

    其实不然,我们人类之所以区别于动物就在于人的思维的周密性、情感的复杂性、意志的可控性、和重中之重为人处事的社会性。

    我们待人接物为人处事如何去做,如何去行动,并非都要时时左右权衡利弊得失是非对错,而是许许多多是非观念好恶美丑该做与不该做如何去做,早已内化到我们的思想意识深处、自觉不自觉的行为方式为人处事的风格之中。这大概也是人与动物的区别,高级动物和低级动物的区别吧,不然动物做爱秀恩爱“狗链蛋”毫无避讳,而人却要有如此这般这么多讲究这么多说道。从简单到复杂,从某种意义上说也是人类进化、社会进步的结果,不是吗?

    所以,秀恩爱,不是该不该,重要的是妥不妥。妥与不妥彰显的是:一个人的水准、各方面的综合素质,一个人的智力水平、智商和情商的多少,一个人的社会化程度、人性美丑的高度。

    所以,莫道公开秀恩爱,扯不扯蛋扯着谁的了。

    秀的妥当,可能为做人加分,秀的不当,可能要为做人减分。

    公开场合秀恩爱,是否应该好自为之嗷!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有