相亲择偶有谁不“物质”

                                                       ——堂堂婚恋

    相亲择偶，经常有人说：现在的女孩太“物质”，XXX太“物质”，XXX特看重经济条件，张口就问工作收入及房车，于是乎有些人将谈婚论嫁过分讲求物质条件的女孩称之为“物质女”。

    实际剥茧抽丝，仔细想一想看一看，相亲择偶又有谁不“物质”？又有几个人不“物质”？除非精神病头脑有毛病，或是条件太差没有资格挑三拣四，或是另有所图鱼和熊掌不能兼得，如果能够、有谁不想锦上添花、好上加好。

    物质本来就是婚姻家庭生存生活最基本、最起码的必备要素。没有物质、没有相应的物质基础，不要说婚姻家庭幸福，就连生存生活都难以为继。

    所以，不考虑物质条件，不考虑物质基础，不考虑未来获得和创造物质财富的能力，仅仅考虑所谓的爱情或其它因素，是缺乏理智理性违背生存生活法则的愚昧行为。

    至于有些人似乎不“物质，或标榜自己不“物质”，只不过是把骨子里的“物质”，转换成了似乎不“物质”或不在乎“物质”的物质形式而已。

    譬如：绝大多数成功人士、富家子弟、老板高知、职场精英等等，他们往往都不“物质”，或说往往都不太“物质”，他们甚至大都鄙视那些“物质”男女。

    饱汉岂知饿汉饥，站在“物质”的制高点上，说话当然不腰疼。而事实上，他们的择偶标准依然往往也是非常“物质”的，他们或者要求门当户对、或者要求相互般配，其意思还不都是要具备大体相当的物质条件、即同样优越的物质条件吗？实际是”物质“的强强联合，强上加强，好上加好。

    至于有些人娶了“灰姑娘”或是嫁了“穷秀才”，看上的说是”这个人”，而不是所谓的“物质”或财富，当您扒下他三层外衣，他同样跳不出“物质”的窠臼。

    试问：如果这个人不是有浓眉大眼、好看的脸蛋儿、亭亭玉立的身材、优雅潇洒的谈吐仪表，相亲择偶还会选择他（她）喜欢他（她）吗？而水灵灵的大眼睛、漂亮迷人的脸蛋儿、姣好的身材等等，这一切不都是实实在在的物质吗？非但是“物质”，而且还不是一般的物质，还是特殊的独一无二的难以用价值衡量的稀缺珍惜“物质”，不是吗？

    而有的择偶选人，即便看似好像对方当前物质贫乏，好像与“物质”无关，事实上多半也是觉得对方是“潜力股”、未来前途光明、具备创造财富或发家致富奔“小康”能力的。

    另有一些人，鱼和熊掌不能兼得，或自身条件差，没有条件挑三拣四，只好差强人意，不得已而为之。在有条件的情况下，谁不想锦上添花，财（才）色双手，甚至皆大丰收，选一个“德智体美劳”全面发展 的配偶呢？

    的确，越是物质条件相对优越有优势的人，越是好像不太在乎所谓的“物质”，因为他们相对来讲不缺乏物质，也不必为占有获得创造“物质”而忧心忡忡，特别在这个靠个人劳动创造价值和靠资本投资创造价值之间收益相形见绌天差地别的时代，贫富差距有增无已越拉越大的时代，处在“物质”困境及基础较差、为未来不寒而栗经济担忧的一些人们，对物质有更多的追崇和膜拜也是人之常情，他们更在乎“物质”，又何错之有？

    一个人，相亲择偶，在乎物质讲究物质，甚至追求物质并没有错，不值得也不该构成人们抨击或批驳的所谓错误思想观念。我认为追求美貌漂亮的脸蛋儿和追求“物质”房车，以及其他一切不违法、不违背社会公德的追求，都无可厚非、都应该得到充分的理解与尊重。同时我要说：追求美貌也并不比追求“物质”更高尚、更崇高。

    现在，之所以社会广为流行：男人追求美貌天经地义，甚至历来把其美化成了无可厚非真爱的一部分，而女人追求“物质”却成了社会非议诟病群起而攻之的靶子，这恰恰是男权社会男女不平等的一种表现，更是大男子主义不同标准的歪理邪说。

“爱美之心人皆有之”，“君子爱财取之有道”，彼此双方都无可厚非。男人爱美女，女人爱有财郎（财——才相同）都没有错。

    由于社会生活历史和现实的原因，相比之下女人是弱势群体，女人又承担着更多的生儿育女哺育后代的家庭责任，女人因此也更担心和缺乏安全感，女人也更看重物质基础和物质条件，全社会是否应该更多一些理解和关注甚至帮助，而不是更多的打压。

    诚然，过分的追求物质、攀比物质，只求一点不计其余是不足取的，也是择偶的大忌，相亲择偶应该兼顾择偶的各项要素，同时又应该分清主次抓住重点。同时财富和机遇更多的还是要靠个人在未来漫长的人生旅途上不断地把握机会和不断创造。

    理想和梦想事在人为！