相亲能否实话实说

                                                              ——堂堂励志

    看江苏卫视《非诚勿扰》，有一个挺棒的小伙子，结果开场白一个自我介绍，立马就陷入了吹灯拔蜡的危机。

    他坦陈自己曾有过五次感情经历：第一个女朋友太物质，整天转商场要这要那，让他受不了；第二个女友很粘人，一天形影不离缠磨人，让他没有个人自由空间；第三个疑心太重，整天怀疑他查他手机；第四个性格乖张有暴力倾向，打他耳光；第五个太浪漫太疯，让他没有安全感。

    就这样，他竹筒倒豆子介绍完了他的感情历程，女嘉宾一个接一个啪嚓啪嚓地灭着灯。到下一个环节，所剩无几的女嘉宾又拐弯抹角回头提了几个问题，他就彻底砸锅歇菜，一个灯也不剩，以失败告终。

    有的女嘉宾说他谈了五次恋爱可能是花心不可靠吧；有的说他总是讲前女友前前女友的毛病，是不是他太挑，是自己有病。总之五次栩栩如生一概贬斥女方的恋爱经历，让一个个嘉宾也不寒而栗，对他失去了信任和信心。

    主持人孟非老师说，他说出来自己五次恋爱经历，很坦诚。可是在座的有的经历了五十次不说，或只说一两次，谁知道呢？意思是不该凭人讲了大实话就一棍子把人打死，就一下子把人家给否定了。

    然而世界上的事情，人们往往都是喜欢揣着明白装糊涂，太诚实老实的人，实打实啥都说大实话的人，往往注定要倒霉，要多吃亏。

    鲁迅一篇文章讲到一家生了个男孩，满月的时候抱给人看，就是一个极生动的实话实说吃亏上当的例子。一个人说这孩子将来要发财的，他于是得到了一番感谢；一个说这孩子将来是要做官的，他于是收回了几句恭维；一个说这孩子将来是要死的，他于是得到了一顿大家合力的痛打。说要死的必然，说富贵的说谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。如果愿意既不说谎也不遭打，该怎么办？这的确值得我们三思。

    回到相亲择偶，既不能信口雌黄胡编乱造骗人说谎，也不可实话实说逮啥说啥不管不顾效果和影响。这就需要智商加情商进行权衡判断，该说的实话实说，不该说的可以避实就虚避而不谈，或说一个让人接受又不至于害人害己的善意谎言。

    比如像这个年轻人五次感情经历，或有的人十次、二十次感情经历，或是不是处女之类，没必要上来就直白的实话实说。而对于自己做什么工作、学历、有无婚史、家庭状况等个人概况，就要如实相告。

    所以，实话实说，首先要分清是原则问题还是非原则问题，是主要问题还是次要问题。是原则问题主要问题就要实话实说，而非原则问题次要问题，旁枝末节个人隐私问题，容易引起误解误会的不该说的没必要说的，就不必说。言多必失，有的还可以以后适当机会再说，实话实说同时也要讲究修辞方法，说话的艺术和技巧。

    总之，实话实说不能一概而论，不能逮啥说啥，要有分寸，要有度，该说的必须以实相告，没必要说的，容易产生误解误会的，就不必要说。