现在苏教版物理，教到凸透镜成像规律的问题，有这样一个题目，值得讨论。“探究凸透镜成像规律”的实验中，将蜡烛和光屛位置对调，仍能在光屛上接收到清晰的像。出现这种现象的原因是：光发生折射时，光路具有_________。出卷人出此题的目的自然是想让学生答可逆性，这样的题目，不看题目都只能答光路的可逆性，对学生并没有什么意义。但偏偏这样一个出卷人看似没有问题的题目，却存在着不小的问题。
这个地方填光路可逆显然是不严谨的，不严谨的原因有以下两个，一是物与像大小不同，对调后，原像大小与对调后物的大小不同，无法完全可逆。二是对调前蜡烛的像是倒过来的，对调后作为物体的蜡烛火焰是向上的，无法重合，也就无法可逆。这个题目，不够严谨的原因是仅部分光线能够以光路可逆的原理传播，也就是说此题粗略地认为光路是可逆的。

如果这个题目以发光点的形式成像，发光点与光屏对调，而且对调后发光点的位置正好放在对调前发光点像的位置，那倒是完全可以用光路可逆解释的。如果说要严格一点回答此题，倒是应该用高中公式中U，V互换仍然成像原理来解释更为合理。出卷人也不应该出这样公式化的回答空格，应该这样出题，“光发生折射时，出现的这种现象，可用___________原理来解释。”凸透镜成像规律，并没有什么原理，只有光路的可逆性原理，是可以套用的，在学习凸透镜成像规律时，前面的知识点往往忘记了。