如何看待基金经理和股评家?
(2011-06-23 06:07:02)
标签:
财经中国基金公司王亚伟杨百万 |
分类: 股票 |
大部分人认为,“目前的中国基金业吸纳了一批高素质人才,基金公司的团队在行业中是非常强的。”这是十分错误的。的确,从从业人员的学历状况来看,基金公司至少是“含金量”颇高的,但事实上,欧美的投资专家多数出身都不太好,像索罗斯、林奇、巴菲特都不是凭着读书多和政策垄断成为一代宗师的,而是凭借着独特的风格技术,从众多的竞争者中冲杀出来的。再看看咱们的基金经理,多数都是缺乏投资经历的书生,特别是现在基金大幅扩容,他们的水平就更次了。当然,少数人也能脱颖而出,如王亚伟等。
由于制度缺陷原因,新一代的股评家与基金经理一样是依靠单位指定的或者运气成分形成的,他们其中的许多人并没有投资的经历或者热爱这个行业,甚至不适合这个行业的素质要求,造成了许多股评家在评论市场时看天下菜,不知所云。比如,某某卫视的天生我财栏目,除了刘辉水平较高,其他的连及格的水平都没有。目前的市场缺的不是评论家,缺的是实干家。现在股评水平和实战水平都高的有花荣、杨百万、陈钢、应键中、钱伟、艾古、泛舟、谢百三等。
前一篇:[转载]优秀操盘手he骑士精神
后一篇:我的自选股12