按007的标准来看，克雷格不是个好的007。

有相当一部分观众走进电影院约会詹姆斯·邦德先生时，是带着一把尺子的，不是皮尺，不是卷尺，而是一把长度固定的铁尺，其长度为007。这些人就可称为007迷，他们与动作片迷不同，虽有交集的，但007迷里有部分是不爱看动作片的，而动作片迷里有部分是看不上007的。面对邦德先生，动作片迷只要开打就好，007迷就苛刻得多。007该是什么样的，007迷自己也争不清，但从007进入克雷格时代开始，大多矛头都对准他。不能说克雷格的007不好看，拳拳到肉，鼻青脸肿，但这个鼻青脸肿的家伙还是007吗？
http://www.hiesquire.com/attached/20130122162708-299/n_20130122162715_473.jpg 邦先生，您该读点书了

打手007刚诞生时，在皇家赌场里大家争着说“伏特加马提尼”的配方，还可看做是噱头，可再往后他竟不知杯里装的是什么，这就太过分了。要知道，不管克雷格的邦德是不是被设定为刚拿到007代号，他之前可是从剑桥毕业的高才生，有好几个学位（其中一个甚至与东方语言有关）。一个有如此背景的贵族子弟，绝不会连常见的鸡尾酒都不知。007可以蓬头垢面走进豪华酒店，不是因为他是个混蛋，而是因为他的背景让他无论什么德行都能在这样的环境感到自在。现在这个007可说是穿上龙袍不像太子，您粗壮可以，007经典的那个美女出水芙蓉换了您从水里冒出来，也能博007迷一笑。您爱打人也可以，大家都知道您有杀人执照，但好歹您眼睛别老发直啊……这个007给人的感觉老是对环境和事物缺乏认知和判断。007就算被演成花花公子也好过一个得了狂躁症的伯恩（《谍影重重》），伯恩虽得了失忆症，但感觉脑子是敏捷的，007刚好相反，小脑过于发达，大脑则好像短路。尽管007的手枪换成以前用过的小巧的PPK，可优雅的气质不是用小枪就能看出来的。火力可以猛烈，动作可以写实，但剧情的编排要与007的人物特点相适应，让他在这样的地方凸显出与别家的不同。

http://www.hiesquire.com/attached/20130122162708-299/n_20130122162721_521.jpg邦先生，您别再欺负Q了

从第二部《来自俄国的爱情》有了Q这个人物，这个人物那些聪明的小把戏，在几十年间成了007的一大看点。虽然那些装备不一定都用在情节里，虽然那些装备多是科幻类的特技效果，但等着007到实验室去找Q，这已成了看007电影的一个仪式。有一些观众，特别是年轻的会反驳，这种仪式感造成了007严重的不真实感，间谍哪有那么儿戏的？好吧，您要真实，有真实感的间谍在银幕上还少吗？007不能这么没个性吧，身材跟人家差不多，打斗跟人家差不多，故事跟人家差不多，兵刃再跟人家一样，只是您还没人家帅。从这个打手007上岗，Q就下岗了，都两集没技术支持了，还不觉得少点什么吗？好吧，Q现在终于上岗了，可……贵姓啊您？1980年出生，比007小27岁，出生那年007已拍了11部，估计世界上的007迷80%比他岁数大。照说也就不抱怨了，好歹人家是回来了。回来您倒让他干正事啊，去给007订票？是想去抢曼妮彭妮（M的秘书）的饭碗吗？

http://www.hiesquire.com/attached/20130122162708-299/n_20130122162728_840.jpg邦先生，您该吃点伟哥了

与007打架时凶过动物相比，他在美女面前的动物性却大大降低。以前的007虽被评说像花花公子不像间谍，但观众也清楚，007是有他的假定性的，太像间谍反而不是007了。是这些不太像间谍的细节设计，成就了007的人物特色。这样的东西，恰恰是观众，尤其是007迷去看007时期望的。如果只看打仗，那去看《碟中谍》或是《谍影重重》好了。我们可以回想伯恩是用多冷的方式谈情说爱的，007这样行吗？答案就是这一任007的那些情戏是多么生硬，我知道《皇家赌场》淋浴那场戏赚了不少美眉的芳心，但前无眉来眼去的铺垫，后又突然非你不可一生一世的铁心相守，这样看下来那一幕让人觉得是笨嘴拙舌的同情成分居多。就这样的戏，如今也越来越少。与扮演007男性对手的演员越来越是重量级人物成反比的是，影片在女演员的挑选和使用上越来越不经心，外形没光彩，剧情又不烘托，再这样下去007是不是要进入没有邦女郎的时代？

 【时尚先生网更多精彩阅读】：

• 吉克隽逸：人红是非多
• 蒂塔·万提斯：世界第一脱衣舞娘的魅力
• 车震 让她更有安全感
• 随便勾泰妹的东方夏威夷
• 微软创始人比尔·盖茨：决不竞选总统
• 007系列电影里的“神兵利器”
• 盘点2012年拍卖界10款天价豪车
• 万国表与电影的不解之缘
• iPad保护套玩起古朴范儿
• 艺术家？神经病？苹果产品惨遭虐待