加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如何杀死未来的我?

(2012-10-27 17:23:23)
标签:

杂谈

稿件来源:《时尚先生》
编辑: 小耳 文: 残香 插画:Comma

 

http://www.hiesquire.com/attached/20121025185602-66/n_20121025185602_819.jpg想自杀很容易,不过想杀死未来的自己,不仅让杀手头疼,连哲学家们也晕头转向。电影《环形使者》就进行了一个假设,约瑟夫能不能杀死30年后的自己—布鲁斯?

http://www.hiesquire.com/attached/20121025185602-66/n_20121025185609_50.jpg外祖母悖论


假设“我”能返到过去,并在外祖母怀上母亲前杀死外祖母,“我”还会不会存在?《回到未来》中,“我”勾搭上30年前的母亲,如果我们结婚,“我”就不会存在,既然“我”不存在,又是谁和母亲结婚呢?你可以认为《环形使者》中,约瑟夫可以杀来自未来的布鲁斯,那样布鲁斯就不会存在,但布鲁斯要是不存在,未来又是谁干掉了约瑟夫呢?

http://www.hiesquire.com/attached/20121025185602-66/n_20121025185615_697.jpg人格同一理论


洛克将自我意识与实体分离,他认为“人格同一性”不同于“人的同一性”,前者可能在没实体同一性的情况下成立,这就解释了一个哲学命题——今天的“我”和昨天的“我”是同一个人吗?《大话西游》中,至尊宝面临的角色混乱是纠结于实体相近情况下,按至尊宝的人格活,还是按照孙悟空的活。《环形使者》中,约瑟夫虽长得不像布鲁斯,但双方经历的同一时间决定了他们是一个人,既然如此,为何自相残杀?

http://www.hiesquire.com/attached/20121025185602-66/n_20121025185622_400.jpg平行宇宙论


如果“我”在A 宇宙死去,也可能穿越到B 宇宙继续活。目前来看,这是电影中“杀死”自己最靠谱的可能。李连杰就在《宇宙追缉令》中忙着杀不同宇宙的“我”,每杀掉一个“我”就能获得超能力。《源代码》在一部电影中穿越9次,创造了9个平行宇宙交叠,不过《环形使者》不太可能在平行宇宙杀死“我”,因为它已限定了“我”有且只有两个。

http://www.hiesquire.com/attached/20121025185602-66/n_20121025185628_621.jpg诺维科夫自洽性原则


“我”可以穿越,却不可能改变历史进程,因为世界是已被改变过的最终结局。《蝴蝶效应》中,“我”试图改变过去而徒劳,反倒发现“我”的存在才是遭致现实无可救药的源头,最终“我”结束生命,因为不管如何挣扎,也无法改变自己既已存在的历史。这跟《环形使者》互相杀同理,这事不可能办到,一旦出现与“我已存在”违背的转变,一定会有某种力量加以阻止。

 【时尚先生网更多精彩阅读】:

 【时尚先生网更多精彩阅读】:


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有