对于学美术的青年来说.学中国画还是学西洋画完全是凭着自己的爱好选择的,一般的理解,都是绘画,大概没有什么不同.其实在作出选择的同时就决定了自己的一生的道路.

中国画,西洋画不仅是绘画工具和纸张的不同,其世界观和认识世界的方法,也就是绘画的理念有着根本的不同.类似于语言,汉语和英语不仅是语法的区别,而且从发音到表达都有根本的不同,仅仅是都是语言这一点是相同的而已.

初学画的青年选择画种,有如人生的结婚大典,实际上是选择一种文化上的归属感.

要么学习中国画,同时参照西洋画技巧,有如娶一个洋媳妇进门.让洋媳妇生活在自己的家族环境氛围之中,作品犹如孩子,生出来虽然带有洋人基因,由于从小生活在中国,可仍然是道地的中国孩子.

要么把自己嫁出去,或者干脆去做洋人的上门女婿,让自己加如洋人的社会环境氛围当中去,子女后代虽然带有中国基因，由于从小生活在西方,一定是标准的洋娃娃.再过个百八十年,血脉的融合就好比是文化交流的结果.

学中国画的人不懂中国传统文化,就没有学到任何东西;学西洋画的人不熟知西方文化,也不是道地的西洋画家;所谓学贯中西只有现代中国才有.仔细考察一下,这些人其实都是不太道地的中国画家,或西洋画家.

如果他骨子里是中国画家,学了西画西画不道地,成就有限,国画同样不太道地,也影响其终生的成就.最典型的例子就是徐悲鸿.徐悲鸿的油画虽然名作不少.但大多是时代形势使然.艺术成就大大小于其政治价值.他的国画同样是这样.笔墨技法并未达到佳境.由于他从骨子里是一个中国画家,故而他的国画成就仍然大大大于他的油画成就.人们都知道徐悲鸿的马,最多加上伯乐相马.愚公移山.有几个人知道田横五百士,鼷我后?除非学美术的文化人.

本人不幸作了美术老师,学西画也得学中国画,严格说教材上有什么我就得会什么,教了一辈子孩子,弄得自己什么都懂,什么都不怎么样.本人有幸当了美术老师,也弄了个学贯中西,真正感受到了中西绘画的不同.

发几幅拙作,或可启发后来的年轻人,可以集中精力把自己的绘画成就推向尽可能高的顶峰,也算我学画一生有点用处.先发几幅素描.http://121.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/3/116c020e1c1.jpg

http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/4/116c01d823c.jpg这是带光影的 素描,要画西画必须这么做,否则根本无望达到再现视觉形象的目的.

http://122.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/8/116c0257c31.jpg

http://122.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/9/116c026a597.jpg这是线条加明暗的素描,笔下如有毛笔的感觉,此类素描正可以和国画相通.

http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/12/116c02ebf8b.jpg

http://122.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/16/116c02c7313.jpg这是几张一般的水彩水粉画

http://122.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/17/116c02d8a0f.jpg

http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/9/21/18/116c0343e3a.jpg最后两个是看电视画的速写,其他是在课堂上即兴画给学生看的范画,难免粗糙,对付着看吧,能力所限,是没办法的事.希望能得到朋友们的指教.