“中华大学生研究生诗词大赛”由中山大学中文系发起的中华诗教学会主持，旨在弘扬国粹，传承中华传统诗词文化，培育高贵的人文精神和高雅的审美情趣，增益高等教育的诗性内涵。本届赛事由南京大学文学院承办。这是到目前为止，全国高校“诗词大赛”的最高水平的赛事，选手哪怕能获得“优秀奖”，都将荣耀终生。

前日评选结果已经公示，总觉有些许遗憾。先看七位终审评委的构成，分别是：

中山大学文学院中文系张海鸥教授，河北人；

南京大学文学院院长徐兴无教授，江苏人；

南京大学文学院程章灿教授，福建人；

南京师范大学文学院钟振振教授，江苏人；

四川大学文学与新闻学院周裕锴教授，四川人；

台湾著名作家南京大学兼职教授郭枫，江苏人；

香港中文大学文学系黄坤尧教授，广东人。

上述教授皆是在下长久仰慕和尊敬的大家，人品耿正、学识渊博、著述宏富、甚擅吟咏，是无可争议的超级评委。我们再一细看，七位教授皆在南方高校就职，且除张教授外皆为南方人士。张教授虽出身于北方，博士毕业于复旦大学，执教于中山大学也已二十年整，为了融入岭南文派，作诗由初始的接近北方语言的新韵改为平水韵，可见已成南人矣。由此可言，评委尽为南方人士。

这样，评出的48个奖项，南方院校占43人次，北方院校只占5人次，便得到了合理的解释。南方院校获奖情况是：中山大学9人，南京大学9人，南京师范大学2人，韩山师范学院2人，复旦大学2人，浙江大学2人，四川大学1人，台湾省淡江大学1人，香港中文大学1人，岭南师范学院1人，惠州市惠州学院1人，深圳大学1人，海南大学1人，浙江农林大学1人，苏州大学1人，华中科技大学1人，广西科技大学1人，阜阳师范学院1人，安徽大学1人，贵州大学1人，南昌大学1人，华东师范大学1人，江苏师范大学1人。北方院校获奖情况是：北京大学2人，山西大学1人，黑龙江八一农垦大学1人，中国科学院自动化研究所1人。

自身的创作风格，必然产生同于自身的好恶取向，进而影响其对参赛作品的情感倾斜。结果虽算不上“大数据”，但已足能证明统计的有效性。善于舞剑者评价练枪者，善于南曲者评价北曲者，善于黄酒者评价白酒者，善于工笔者评价水墨者，总会产生偏差，然非评判者内心不公正也。

通观这48首作品，细腻者多，豪放者少，幽怨者多，旷达者少，机巧者多，浑雄者少，平稳者多，立异者少，具象者多，升华者少。如此取舍，焉不与地域相关乎。

对年轻人不可苛求，亦不可放纵。如本科大学生诗组冠军匙可佳《读六朝史书》之颔联“玉树”对“东山”，本科大学生诗组季军罗涵《读六朝史书》之颈联“南浦”对“曲栏”，研究生诗组优秀奖时鹏飞《咏金陵》之颈联“乌衣”对“白下”，对仗实欠工稳。事对必须基于言对，我们不要求达到“赤子”对“乌孙”的水平，至少要达到“李广”对“花荣”的程度。大学生诗组季军陈由哉《咏钟山》之颈联“月夜”对“春秋”有犯“平侧”病的嫌疑，看似小恙，惹负令名。

唐人坚持诗应该让读者自己去理解，不能自注诗意，这点至宋诗几成通病。本次比赛规则称用典可加简注，然不应自释其意。研究生诗组季军刘梓楠《咏梧桐树》注①，研究生词组优秀奖张思桥《桂枝香·咏金陵》注①及②，染有此病。

切不可食古不化，“倚马”、“秉烛”之类的词在当今社会不可能出现，出现就是零分。研究生词组亚军刘驰《桂枝香·登钟山有感》的结句“凭高遥瞰，江流骋马，石城蹲虎”，在摩天高楼间，能见石城乎，即便能见，料也如鼠。

还要说一点的是，只将眼前景物与心中历史铺排而开，让读者读不出作者的年代、年龄、性格、性别，作者的思想丝毫不见，再好的文辞，也等同与死。大学生诗组优秀奖李林桔《咏金陵》，大学生词组优秀奖姚亚杰《桂枝香·咏金陵》，大学生词组优秀奖张子璇《桂枝香·咏钟山》，即属此类。

如医生，看见别人有病，并不等于自己没病。获奖才俊，皆应嘉勉，在下年轻之时，远逊之。