制度性不公大行其道——创新一万年也没有出路
(2012-08-06 08:26:27)
标签:
证监会改革创新退市制度分红制度新股发行改革杂谈 |
最近很忙,没怎么上网,不过正常的信息搜集是肯定要关注的,只是没时间发博;
割速清又在放屁,还臭不可闻,这是一篇旧报道,毫无新意;
创新吗?
大谈特谈创新是在回避问题,是在回避最核心的问题;
每次当我们应当面对问题的时候,总是要动某些人的奶酪的时候,我们总是祭出创新的大旗来说事;
顺便问一下:
所谓的创新不就是:
多推一些产品来玩吗?
到所谓的他们的“洋DIE(爹)”那搞出来点别人几十年甚至百年前就有的东西来给大家玩,比如股指期货、融资融券、三板、权证、期权……
问题是我们哪一次做好了?
我就想问一句话:
资本市场存在的意义是啥?
目的不是为了让投资人亏钱?
如果说是为了那个“崇高的目标”,那么事实却是都在亏(离那个“崇高的目标”的距离可不是地球与太阳那么远,是“老死不相往来”),那么要这种市场干啥,直接关掉不就得了,证监会都下岗,反正有没有为社会创造价值,没有让承担风险的投资人分享财富的再分配;
还在那忽悠呢;
我们每次都在谈改革,紧要时刻,都是学鸵鸟回避问题;
其实说实话,哪天不在改革,事物本身就是在自我肯定与否定中成长发展蜕变的,改革不需要天天谈,创新更不需要,本身就是,差别就是:大一点、小一点而已,这本身就是市场的常态,无需谈;
我们之所以要大谈特谈,就是因为我们还是不想正视问题,所谓的改革说白了就一句话:
重新切蛋糕;
这种制度性不公的存在,让人彻底对有证监会这样的毒瘤而无语;
证监会是最不讲信用的傻X,别指望这种人了,一屁股坐在了哪,不是秃子头上的虱子,明摆着的;
看看我们的三大改革:
退市制度,问责机制不健全、赔偿救济制度不健全、股东代理诉讼不健全……,偏要去退市;
新股发行改革,在市场“高市盈率、高股价、高募资”的三高情况下(再加一高“高集体业绩变脸”),所谓的缩短那些作弊者的退出时间,这是在改革吗?这是为了抑制投机吗?赤裸裸的抢劫;券商、保荐人、上市公司狼狈为奸,利益铁三角,这种在情况下,无论是保荐人的责任、还是上市公司的责任,都需要延长和加强的时候治理市场痼疾,而我们却是在往相反的方向走;
分红呢,别吹牛了,事实股民最清楚,如果说“知屋漏者在檐下”,那么“知分红得失的也在草根”,统计数据只是给你们捞好处贴金的地方自我标榜贞洁的妓女做的事情,股民的口碑说明了一切;
要么离场,永不回来,不做斯瓦辛格:I will never be back(永不回来,施瓦辛格在终结者中的原话是:I
will be back,我还会再回来的)
要么自救,别奢望证监会这种傻X,会保护我们这种散户的利益,“如果非要加个期限的话,我希望是一万年”,“天救自救者”或“天助自助者”,证监会永远跟我们不一道线上的;
后一篇:重申下半年的三个主题性机会