加载中…玩转一个派
(2015-08-10 14:38:46)
标签：
技术分析基本面分析 |
分类： 交易思想 |
然后再来谈谈技术分析。其实，在交易的队伍里能号称自己是做基本面的人非常的少，那是因为基本面研究的门槛很高，至少对我这样一个学金融科班的人来讲，都觉得基本面研究很复杂，很深奥，各种各样的数据要分析，各种各样的政策要了解……要想成为高手很困难，那对于一众散户就更难从基本面分析入门了。相对来讲，技术分析要容易许多。然而，在技术分析领域，伪高手更是比比皆是。丁老师曾发过一个微博：“学技术分析须过三关。第一关，切实掌握基本概念。这一关怕的是没有从经典教科书入手，基础不牢或误入歧途。第二关，在实际行情演变中发现基本概念的落脚处。这一关怕的是浅尝辄止，一定要多画多试多积累。第三关，改造自己的行为，养成市场技术分析的行为纪律。这一关难在必须放弃自我，知行合一”。如果参照这个三关标准，试问有多少人是真正过了关的？同样也举个例子：我的交易助理7月24日空了甲醇1509，在向我阐述他的交易策略时说：甲醇技术上方向看空，震荡后反弹乏力，应该继续做空。我肯定了他的分析后，问他：这笔空单你是看波段呢还是看趋势？第一个止盈目标位在哪里？他告诉我：从长周期看是一个趋势交易，第一止盈目标位前期低点1970.我了解了他的头寸规模止损位置后，对他说了四个字：干的漂亮！然后这笔单子最终的结果是这样的：7月28号空单止盈了，7月31号再次进场做空，8月3号（其实是7月31日夜盘时间段）空单止损，8月4号再次进场做空，8月5号止损。我的交易助理还在学习磨练心态的阶段，所以我允许他发生这样的事情，并且在每一次他的交易之后我会指出他的问题并要求他克服。但不是所有的交易者都有这样的幸运，他们许多时候犯了错甚至不知道自己错在哪里？未来怎么克服？“知行合一”是交易成功的必要条件，但大部分交易者往往“知不深，行不足”。王阳明说“知行原是两个字说一个工夫，这一个工夫须著此两个字，方说得完全无弊病。”“知是行的主意，行是知的工夫；知是行之始，行是知之成。”“知之真切笃实处，便是行；行之明觉精察处，便是知。若知时，其心不能真切笃实，则其知便不能明觉精察；不是知之时只要明觉精察，更不要真切笃实也。行之时，其心不能明觉精察，则其行便不能真切笃实；不是行之时只要真切笃实，更不要明觉精察也。”我看了许多交易者的交易行为，感觉“行不足”的根源在于“知不深”。很多新手学技术分析，用下来之后都感觉技术分析没有什么用，今天对了，明天错了，还是赚不到钱。其实，不是技术分析没用，而是你“知不深”而已。技术分析的优势也很明显：跟随盘面，不做无谓的大牺牲，大行情大赚，小行情小赚，没行情小亏（这是在技术分析水平很高的前提下，半桶水有可能大行情大亏，小行情小亏也是极有可能的）；弊端是：大行情持仓信心不足，头寸使用不足。
在现实生活中，要取得成功必须具备二个条件。一是确立正确的目标，二是找到正确的路径，二者缺一不可。其中，确立正确的目标看起来似乎相对容易，但要找出正确的路径比较困难，尤其是找到最佳路径（成本最小，收效最大）则更是难上加难。有时候，正是因为找不到正确的路径，反过来证明之前所确立目标的不切实际。也就是说，一切对于目标的动摇，根源还在于路径选择的困难上。从哲学的本义来看，目标的确立事实上就是价值观的确立（符合“道”的要求），而路径的选择事实上就是方法论的具体实践。对于“道”的选择和判断是要经过大脑深思熟虑的，所以才有“悟道”一说，“路”则是需要亲身亲为，脚踏实地去实践的，所以才有“践行”一词。王阳明先生说的“知行合一”正是这一层意思。
我虽然是一个技术分析派，但我对基本面分析从来就不排斥，现阶段更是很努力地学习这方面的知识，目的就是让交易的结果在原有的基础之上有更好的突破。无论基本面还是技术面，都必须做到顶尖，才有资格说自己是哪门哪派。武功可以分高下，心法却是贯通的。你是基本面派还是技术分析派都不重要，重要的是你能玩转哪一派？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：坚持或离开？
后一篇：2015年12月18日