原本打算写Comparable接口的实现问题的，看了之前汪志鹏同学关于Comparator接口的小结后，决定小改下内容。主要由于二者都是重写了老师上课提到的关于数组排序的Arrays.sort()方法的相应规则，又都是用来实现自定义对象数组的排序，我采用的是Comparable接口，所以拿来和汪同学的对比下，以显示二者之间的区别。

鉴于之前汪同学采用了DOG类，我下面写一个Comparable的接口实现类，同学们可以参照Comparator的先试着找找二者间的区别。

   //引入头文件
   import java.util.Arrays;
      //dog类的定义
   class Dog implements Comparable<Dog>{           //第一处不同，直接在需要比较类的后面实现接口
       private String name ;
       private int weight;
       private int height;
       public Dog(String name, int weight, int height) {
       this.name=name;
       this.weight = weight;
       this.height = height;
       }
       String getName(){
        return name;
       }
       public int getWeight() {
       return weight;
       }
       public void setWeight(int height) {
       this.weight = height;
       }

      public int compareTo(Dog d)     {       //第二处不同，在需要比较的类内直接重写接口方法

          if(this.weight>d.getWeight() ） return  -1;

          if(this.weight<d.getWeight() ） return 1;

          else return 0;    }//这样改写实现的是降序排列，稍后分析
  

      之后主函数的实现参照汪同学的，现在申明第三处不同，调用的时候

     Comparator： Arrays.sort(dogs, new ByWeightComparator());

     Comparable： Arrays.sort(dogs);

下面补充一些关于Comparable的相关知识：

1、Comparable接口需要重写一个方法，即public int compareTo(Object o){};

2、同Comparator一样，它们实际都是通过改写某种规则来实现对象之间的比较，如此题中自定义的DOG类，通过比较WEIGHT来实现其整个对象数组的排列，而调用的方法都是Arrays.sort(),但要注意二者使用该方法的参数并不相同，较之书本例子Comparable可能更形象一些。

3、对升序降序的改写分析：返回负值的排前，返回正值的排后，为了把this这个当前对象大时排前，小时插后（即实现降序），比较时显然该在this大时返回负值，this小时返回正值。

再接下来我用小结描述下二者的不同：

1、Comparator在集合（即你要实现比较的类）外进行定义的实现，而Comparable接口则是在你要比较的类内进行方法的实现。这样看来Comparator更像是一个专用的比较器。

2、Comparator实现了算法和数据的分离，从代码也可以看出，其实这和第一点是相辅相成的，因为Comparable依赖于某一个需要比较的类来实现。

3、Comparable支持自比较，自比较是指比如String等类里面本身就有CompareTo()方法，直接就可以进行String类对象的比较，这也可以从较之Comparator,Comparable中Arrays.sort()方法中只带数组参数的形式与书上例子更相似这点看出。 

4、从第3点延伸，我们可以看到当不满足于自比较函数，如String类时，我们试图改写规则要怎么办——通过Comparator因为它支持外比较，它是分离的。

5、当一个又一个类设计完成后，或许我们最初没有设想到类的比较问题，而没使用Comparable接口，那我们之后可以通过Comparator来完成，而同时无需改变之前完成的类的构建。

6、运用Arrays.sort()方法时，注意二者的参数不同，Comparator多了一个参数，这第二个参数是使用Comparator接口的那个被视为专用比较器的类的对象，如汪同学例子中的new ByWeightComparator()。

其实大部分情况下我们并不需要刻意去对二者做选择，哪个用得顺手就用哪个，但当你的习惯遭遇某种问题时，这样的区别分析可以让你不妨换个方向思考，不至于走入死胡同。

以上分析多是个人理解，如有纰漏，还望加以修正。

                                                                          ——周雅