对于坡县与病毒共存的政策，我本来是很反感的，也非常感慨小国没有闭关锁国的资本，不与世界保持互动根本无法自己存活。

另外更是讨厌政府催促大家回去上班。只须让那些必须回公司、必须接触客户的人回去就好了，象IT之类哪哪都可以做的工种，何必冒着生命危险上班？办公楼的租金、周边餐饮业不倒闭，真的比人的生命重要吗？

但几个月下来，事态发展挺让我掉眼镜的。不得不承认，坡县所谓精英组成的政府在防疫这件事上，首次表现出了胆识、魄力和效率。

染病的人是很多，春节前日增病例几千，过完年开始破万，二月中达致峰值两万五，直到这两天才回落到四位数。

在一个人口五、六百万的国家，日增万人是很恐怖的数字了，随时轮到自己。听说过半坡民已经得过新冠，另一半也只是迟早的事。象许多欧洲国家一样，坡县等的是全民免疫的一天。

但城里的人不乱，生活工作如常。由于大家自由出门、公司恢复正常运转，感觉得到经济开始回温。我们周围的邻居、同事、同学久不久就传来有人居家隔离，有人染病的消息，但多数都是难受几天就熬过去了 ，轻症为主，重症率非常低。

所以，我就开始跟国内的亲戚说，也不用那么紧张，病毒威力已经减弱。可是，没几天，香港就沦陷了，然后殃及国内。

不知道香港疫情有没有夸大的成分，如果没有，为什么会有这样的差别呢？

我和别人讨论了一下，总结出以下几点：

首先，可能疫苗的有效性有差异。如果不谈长期副作用之类的问题，新的mRNA信使核糖核酸疫苗的有效性可能真的优于传统的灭活疫苗。之前的统计结果一直这么说，但国内很多媒体不赞同，弄得我也很疑惑，犹豫了好久才打了mRNA的辉瑞。在新加坡也有少部分人坚持要打灭活疫苗的，目前只有科兴和科兴可选，算是灭活疫苗中最好的了。但从现在反映出来的情况看，mRNA保护性确实比较强，整体染病率和重症率都低于灭活疫苗，尤其是打了第三增强剂的，虽然打完副作用很大，还是必须打。有效的疫苗是与病毒共存的基础，希望国内早日开放mRNA疫苗。

另外一点，是医疗服务必须分层。重症去医院、轻症去小诊所，问题不大的在家就好，哪都不去。

传染病最怕就是人口流动、人员密集。那种天天饭后排队验核酸的做法实在愚蠢至极，每家囤点ART抗原快递检测仪就好了，测到阳性就乖乖在家自我隔离，不出门就能避免传播病毒；尽量不去诊所、不去医院，就不会不增加医疗系统负担，不把医疗系统搞崩溃，就能保证重症者能得到适当治疗，把病毒对人类的危害降到最低。

无论如何，新冠病毒是会在一次次的变种中变弱的。但愿通过有效的疫苗，有效的管制措施，新冠能变成了一种和重感冒差不多的东西，人类也就闯过了一关。