加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

佣金“二次大战”打得起来么?

(2014-06-26 17:15:07)
标签:

股票

佣金

佣金“二次大战”打得起来么?

    可以预见,所谓“互联网券商”的路并不那么好走。
    在基金和保险业纷纷转场之后,券商也踏上了触网之路。可受制于自身固有的盈利模式,券商触网无法复刻余额宝、娱乐宝的做法,其打响的第一枪就是从价格战开始的。
    始作俑者是傍上了腾讯的国金证券。国金“佣金宝”借由腾讯股票频道进行网络在线开户,便可享受国金证券万分之二的交易佣金。一时间,“万二交易”的口号刷了全国散户的屏。可在出过风头之后,“万二交易”已然悄悄变脸。
    上月初,国金证券宣布自5月20日零点起,佣金宝新开户或新转户的投资者佣金率将要调整为万分之二点五。众所周知,万分之二乃是券商经纪业务的成本线,“万二交易”接近于零佣金。国金证券在所谓3个月测试期后的“调价”,事实上意味着券商触网之价格战阶段的提前结束。
    何出此言?因为腾讯的标杆效应,在国金证券之后,中山证券火速宣布牵手腾讯自选股,推出主打手机开户“万分之一佣金”的“零佣通”。德邦证券、华泰证券等一众跟风者也相继而至。可这些举动最终都被监管部门叫停核查,“万分之一”的标语仅出现了一天便消失得无影无踪,最终中山证券的“触网价”也被定格在万分之二点五。
    可见,监管层对佣金价格战的底线恰在于此。不过,这两天又出现了一位打着互联网券商旗号“颠覆”佣金玩法的新选手。是的,国联证券捣鼓出了一个“按笔收费”的“灵佣金”,管它涉及金额有多少每笔交易只收佣金5元整。虽然此举将表面上并非降价行为,但“按笔收费”的模式就实效而言仍将触及佣金价格底线。于是,消息一出就有人断言此“创新”命不久矣。
    的确,个人亦认为如此这般以“解决普通投资者之于繁杂佣金计算公式的痛点”为口号的券商触网创新能否得到监管层的真正宽容,眼下真的很难说。
    事实上,在既有的条件下券商触网已经进行了多种尝试。先是逐步普及网上开户业务,典型的如华泰证券、国金证券等。而后是搭上电商的渠道,譬如入驻天猫、淘宝等网上商城或自建电商平台,提供业务咨询、投资建议,销售相关收益产品等。典型的有国泰君安、长江证券等。再是全面投入BAT的怀抱傍大款,譬如国金证券之于腾讯。可无论是哪一种方式,券商触网目前都难言真正实现突破传统。
    道理其实再简单不过,传统券商向互联网的转场改变不了二级市场的持续低迷的现实。一个失去了赚钱效应的股市,原本就难以吸引更多的普通人参与,在这样的大环境下,即使券商借道互联网大打价格战又能招徕多少人气呢?更何况,倘若券商的创新佣金产品最终造成线下市场的混乱,或是变异成为了BAT等互联网巨头绕开监管吸引并沉淀保证金的宿主的话,监管机构极有可能出手全面封杀券商互联网创新。
    当然,个人并不希望见到券商触网的各种举动都被监管层和市场视为洪水猛兽,毕竟普通投资者透过券商触网得到了实惠。佣金宝们的出现,客观上起到了拉低经纪业务整体价格水平的效果。然而券商们的触网创新若始终停留在拼价格、争渠道、抢流量的层面上,我们只能说这样的“触网”,离互联网券商的真正内核还很远。

作者微信订阅号mr3diary

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有