《英超欧冠世界杯足彩秘笈》欧赔庄家是中庸赔
标签:
欧冠世界杯英超足彩足球 |
感谢公众号:熊哥足球笔记,提供的分析思路。我们谈最优解和更优解的问题,有时有的比赛没有最优解,所以只能营造更优解,来减少损失,实际上是无奈之举,因为不能不开盘,假如不赚钱的比赛不开盘,赚钱的才开盘,那玩家就会总结出规律来,赚钱的比赛也会变成不赚钱了。
有时有的比赛有多个最优解,庄家选择时会考虑“前后左右”,什么意思?就是说开盘要考虑历史盘的影响、为后面比赛的开盘做伏笔、同时段其他比赛交叉捆绑、其他公司的开盘影响等等诸多因素,不一定仅考虑该单独场次的经济利益。
我们分析比赛的时候,要能分析庄家给出的赔率是否是最优解,也要能脱离开庄家的赔率之外自己构造最优解,这样做的目的是培养自己“钻进去,跳出来”
的能力,不能完全顺着庄家给出的思路走,因为有时候庄家给出的赔率组合从大的框架上就是有问题的,也就是我们常说的,庄家开的是“错盘”,那么我们实际上就可以凭此来很简单的判断赛果。如果再埋头钻进去分析的话,不但费时费神,还极有可能出错。
好,进入本期主题:平中庸。平中庸是欧核里的一个概念,我们来解读一下。
平中庸是指平赔不高不低不挡也不诱,不明确表达庄家的倾向性。在基本面不倾向于平局时,胜负两项分散力足够,中庸平赔一般容易被忽略,心理倾阻,通常可以打出。我们之前讲过的错位分平、逆拉分平,平赔一般都是处于中庸位的。
当胜负两项的拉力不足以分散平赔时,中庸平赔给人的感觉是有一定信心、回报还较丰厚,无论选择胜负都很难放弃平局,这个时候通常打不出平局。欧核里有两个开盘思维一个是平过渡,一个是平缓冲,平赔都是中庸位的。
我们今天主要探讨平中庸打不出平局的情况。
举例 1.
2013 年巴甲第 4 轮 克里西乌马 3-1 桑托斯
主队联赛 1 胜 2 连败,客队 2 平 1 负也一般。
往绩方面:客队占优,但时间久远可参考性不强。
主队是本赛季升班马,玩家信心有限,客队巴甲传统球队,但本赛季走了核心球员内马尔,实力下降,玩家信心也不充分。原始分布粘稠。
立博初赔 2.37 3.20 2.60
威廉初赔 2.25 3.20 3.00
澳彩初赔 2.15 3.20 2.95
平赔都是 3.20,在该区段赔率组合中属于中庸位置的平赔。我们以威廉为例来分析一下。
看整个的赔率架构,主队让盘,主胜偏实,客胜偏韬盘,我们知道主队是本赛季升班马,战绩也不突出,实际上对主队是没什么信心的,主胜偏实也增强不了多少信心,也就是说主胜的分散力是不够的;负赔略韬,前面分析了客队信心也不充分,负赔抬高后抑制了客胜信心,因此负赔的分散力也不足够。那么这个时候,中庸平赔信心与回报适中,就无法抵挡玩家的投注兴趣了,因此就打不出平赔。
至于是胜还是负,我们就要看韬盘方的拉力是否足够,韬盘方拉力足够一般会打出实盘方,因为庄家要以最小代价换取最大利益,这个时候韬盘方是利诱。如果韬盘方拉力不足,而实盘方拉力足够,实际上韬盘方就是阻了,通常就会打出韬盘方。
我们看本场的对阵形势,主队升班马战绩也不突出,玩家没什么信心,客队虽走了核心球员,但毕竟是巴甲传统球队,庄家借客队广实理由的支持抬负利诱是成立的。同时我们注意到威廉的
3.0 给的非常巧妙,恰好在心理关口上,实惠给到极致,过了 3.0
信心会减弱很多,就有点阻的意思了。
其实分析到中庸平赔打不出,再看澳彩的赔率拆解就非常容易判断为主胜了,澳彩把负赔的 0.05
放到了胜赔上,也就是在负赔上挖了个坑,在胜赔堆了点土。看客胜有没有题材,客队有传统人气,所以有此题材负赔挖坑可以引导注码流入,而主队升班马战绩也不突出,所以玩家没什么信心,胜赔堆土的结果是阻止注码的流入,所以主胜可以顺利打出。
举例 2
2013 赛季巴甲第 4 轮 克鲁塞罗 1-0 科林蒂安
主队近况 1 胜 1 平 1 负,客队 2 平 1
胜,两队相差不大,客队略好。
往绩 303 持平。
主队主场强劲,客队客场一般,但人气和名气明显占优。原始分布粘稠。
立博初赔 2.30 3.20 2.62
威廉初赔 2.25 3.20 3.00
本场威廉的开盘跟上一场一样,形成一个捆绑交叉。一般会认为上场已经打出主胜,本场应该打不出主胜了,但没想到仍然打出了主胜,所以交叉盘不一定结果就不一样,简单思维是不可行的。
我们来看实际上本场的对阵形势跟上一场是很类似的。主队虽主场强劲,但近况往绩都不占优,广实也是客队占优。主胜中庸偏实开,改变不了多少受注,因此主胜的分散力是不充分的。
负赔也跟上一场一样,韬开也是抑制信心,分散力也不充分,这样胜负分散力都不足够,中庸平赔得不到分散,信心和回报结合适中,很难阻挡投注兴趣,因此无法打出平赔。
同样,客队由于人气和名气的理由支持,近况往绩都不差,负赔偏韬开信心抑制有限,博取价值却更强了,利诱成立。因此负赔也无法打出。
举例 3
2013 巴甲第 4 轮 科列迪巴 2-1 弗鲁米嫩塞
主队近况 1 胜 2 平,客队近况联赛 2 连胜。
往绩 213,客队略占优,主队对阵 3 连败,上个赛季被双杀。
主队靠主场抢分,主场强劲,客队做客 2 连败。原始分布粘稠。
立博初赔 2.30 3.20 2.75
威廉初赔 2.35 3.20 2.80
两大庄依然是平赔中庸,主胜偏实,而负赔偏韬。主队近况往绩都不占优,上个赛季更是被双杀,虽主场强劲,但显然信心不足,胜赔中庸偏实也改变不了多少受注分布,因此主胜的分散力不足够的。
跟前面两场一样,客队是上个赛季联赛冠军,广实占优,负赔抬高信心受抑制,也不利于分散。中庸平赔在胜负分散力都不充分的情况下是不能打出的。
主队信心不足,偏实也增强不了多少信心,而客队本来被看好,抬高负赔博取价值更强,因此利诱成立。所以主胜打出。
我们最后再来看一下令无数国人伤心的中乌之战吧。
举例 4.
2013 年友谊赛 中国 1-2 乌兹别克斯坦
主队近况 123 一般偏淡,客队近况 321 良好。
往绩 211,主队略占优势。
从近况来看,客队占优,但主队号称友谊赛之王,主场更是比较有优势,往绩中两次友谊赛,主队都获胜。客队接下来有一场重要的世界杯外围赛分心,因此本场战意有疑问。原始分布粘稠。
立博初赔 2.20 3.20 2.80
威廉初赔 2.00 3.20 3.20
我们看两大庄平赔依然是中庸位置,只不过胜赔中庸偏韬,负赔中庸偏实开赔。
分析一下胜负分散力如何。
主队主场不错,往绩中两个主场都获胜了,但无奈近况不佳,信心不稳,胜赔抬高后信心没有得到维持和加强,实际上是抑制的,因此主胜拉力不充分。负赔虽然中庸偏实开赔,但往绩客场两连败,战意又不足,所以即便负赔偏实开赔也改变不了多少受注。因此胜负方向的分散力不够,中庸平赔无法打出。
为什么没有打出主胜呢?
庄家借主队往绩主场两连胜的理由支持,主胜抬高利诱成立,在玩家的心理上是回报更加丰厚了;而客队由于往绩不占优,战意也不足,负赔偏实开在实际效果上没有增加多少信心,给玩家的心理感觉是回报减少了,有点不值。
也就是说假如主客队是两支股票的话,主队给人的感觉是升值了,而客队给人的感觉是贬值了,心理上当然更愿意买主队。
几个问题:
如何判断胜负赔是韬开还是实开?
1、分析两队的广实定位,看看此对阵形势下实盘位置,中庸位置,韬盘位置各是什么。
2、看往绩,在相似对阵形势下,胜负赔的位置是抬高了还是降低了。
3、做赔率统计,感受对阵双方在均衡态势下的基本位置,以及在各种形势下的位置,及其对赛果的影响。
平赔中庸位置就是 3.20 吗?
不一定,一般是要看低赔方和高赔方的搭配,例如 1.80 3.30 3.75 这里的 3.30也是中庸平赔,1.50 3.40
6.00 这个 3.40
这里就是中庸平赔。联赛不同,中庸平赔的位置也不尽相同,意甲法甲等平局较多的联赛平赔的位置一般相对略低一些。
对于中庸平赔,中庸胜赔和中庸负赔位置的感悟不是通过语言可以传授的,需要经验慢慢积累。什么时候对于数字的感悟能够达到结合基本面各种拉力可以掂出其分量的时候,就可以完全忘记操盘手法,感受赔率数字传递的“势”和“意”,感受操盘手想让你买什么,不想让你买什么,你就真正看透欧赔了。

加载中…