本期主题：关于广实定位的问题

有朋友问起杯赛中的广实定位问题，在这里集中说一下。首先，广义实力是欧赔核心思维里一个比较重要的概念， 是欧核作者根据其理论体系自己提出来的一个概念。 指的是一个球队的实力不仅仅包含球员静态的竞技水平， 还要包含其他一些软实力，例如人气、名气、球队底蕴、玩家的认知度，以及一切跟博彩相关的因素条件，

这是庄家开盘需要考虑并倚重的重要题材。这个概念提出有利于我们理解庄家所开的赔率组合， 实际上两支球队的真实竞技水平可能没有赔率所表现出来的那么大，只不过广义实力使得两队在博彩领域里的差距拉大了。那么广义实力如何分档，或者说如何定位呢？欧核的作者并没有给出一个标准， 也没有给出一个标准的划分方法，更加直白一点说就是没有一个划分的公式让我们去套用。

基本上所有欧核的学习者都是根据自己对于两支球队的认知， 进行广实评估， 有那么一个大致的定位。我认为很难做到精确，尤其是对于两队广实接近的情况，我们只能近似的评估，

这一点不像是数学那么严谨，更有点像是菜谱里教做菜， “放盐少许 ”，少许是多少？菜炒到什么火候可以出锅？这些都是需要每个人慢慢积累经验的。广实定位就存在这样的问题， 不是所有的因素都可以量化的， 积分排名可以量化， 近况往绩可以量化， 主客场战绩也可以量化， 但是人气名气怎么量化？球队底蕴怎么量化？在玩家心理的认知度怎么量化？所以广实定位的能力只能通过经验慢慢积累， 这也是初学者学习欧赔核心思维一个最重要的障碍。联赛中的广实定位都比较难， 那么像一些洲际的杯赛进行准确的广实定位就更难了， 因为所在的联赛不同， 缺乏可比性。我们只能通过国家队的水平，联赛的水平，球队的知名度和人气等等一些因素，近似的评估， 往往很不准确，庄家经常在开盘时浑水摸鱼，颠倒黑白的去开一些貌似合理的盘口。这也是杯赛多爆冷的原因所在。那么对于杯赛我们怎么去分析呢？我曾经说过理论基础来源之一是欧赔核心思维，但也不完全照搬欧核的所有东西。我们介绍过一些方法可以绕开广实定位的问题：

1. 通过分析赔率结构营造的 “势”来分析操盘手的意图；

2. 通过分析赔率组合的数字心理来分析操盘手的意图；

3. 通过分析后期变赔对于注码的引导来分析操盘手的意图；

4. 通过分析有竞争关系庄家的赔率比较来分析操盘手的意图等等。这些方法都可以巧妙的解盘，前提是对于基本面的理解一定要正确

赛前形势分析：

主队近况 321 良好，客队近况 132 一般，首回合北京国安 0-0 首尔战意亚冠淘汰赛次回合，战意明确，胜负性能偏大。

威廉初赔 1.50 3.80 6.00 

立博初赔 1.44 3.75 6.00 

操盘思路分析：

基本广实定位，首尔作为 K 联赛冠军，近况良好，主场强劲，而北京国安是中超联赛的第3名。在人们的印象中，中国足球有恐韩症 ”，从国家队到俱乐部层面都存在这个问题，因此这样的对阵形势类似于普强偏下对中下游，中庸主胜位置在 5-6 区，位置赔应该是 1.40 3.75 7.00。我们来看威廉的初赔，通过跟位置赔的比较， 可以看出整个赔面是右旋的， 主胜略加量，平赔略顶，负赔拉低。本场原始分布毫无疑问主队占据最大分布， 赛果是主胜的话， 庄家首先要考虑降低赔付的更优解。更优解有两种思路，其一是打击主胜信心，通过营造客队逼平主队的氛围来分流主胜注码，但这里有个问题，本场是淘汰赛的次回合，首回合战平， 那么本场胜负的性能偏大，客场战平虽然客队可以接受， 但主队是有强烈的获胜愿望的， 也有获胜的实力。 因此平赔拉低后分流的能力增强不会太多，但抬高的主胜却会增加较多赔付。因此不够经济。另一种思路是通过赔面右旋来引导注码向右流动，就现盘所做的， 主胜略加量抑制信心， 根据欧赔开盘思维中缺什么补什么的原理，通过强行拉低负赔来凭空增加客胜想象，首回合战平，是有爆冷想象空间的。平赔略加量顶， 利润上回报丰厚又不会造成很大的购买阻力， 在客观上又形成了对于客胜的高度差，营造了客队爆冷的氛围。有朋友不理解，为什么国安客场差还要拉负呢？会有人相信吗？

赛前形势分析：

主队近况 321 良好，客队近况 420 优，

首回合武里南联 2-1 本尤德科

战意主队力争取胜，客队打平即可出线。

威廉初赔： 1.44 4.00 6.50 

立博初赔： 1.40 4.00 6.00 

操盘思路分析：

基本广实定位跟上一场类似。 普强偏下对中下， 中庸主胜位置在 5-6 区间位置赔 1.40 3.75 7.00 但是这一场为什么打出平局呢？首先我们看赛前形势，首回合客队获胜， 因此主队要出线的话，本场必须力争获胜，而客队

打平即可出线。这样的对阵形势跟上一场是不一样的。另外主队的获胜信心也不同， 首尔的获胜信心更加充足， 而本尤德科由于首回合战败本场的信心就不那么充足。因此在这种情况下， 若主胜， 通过抑制主胜信心， 营造客队逼平主队的氛围来分流主胜注码的操盘思路是可行的。但是现盘却选择了疑似赔面右旋的手法，主胜略加量，平赔顶起， 负赔拉低。 我们注意到这个力度的问题， 首先我们看平赔顶的高度比前面一场要高出很多，这样就形成了平赔的强阻力，同时跟主胜配合营造了主胜的氛围，此时主胜的加量在这里就是利诱了，我们知道本来主胜的信心是不足的， 通过这样一个操盘主胜加量的同时又顶平来营造维持主胜信心，造成主胜无法被分散，主胜不是优解。负赔也拉低了， 但是没有上一场拉低的幅度大， 由于客队首回合是获胜的， 这时候这个负赔其实是给信心的利诱。分析到这里我们发现，整个的操盘手法实质上变成了平阻双分。搞不清广实定位的情况下怎么分析？我们不需要特别准确的知道广实定位的位置，我们只需要知道在这样的基本面情况下应该如何操盘才是最优解。刚才分析了， 本场最优解是可以营造的，通过抑制主胜信心， 拉平营造客队逼平主队的氛围，同时负赔略拉低增加一些分散力就一定会打出主胜。但是现盘却反向操作，通过顶平来营造主胜氛围，那首先应该排除的就是主胜。平负怎么判断？如果出负， 既然已经顶平营造主胜氛围了， 那么负赔就应该韬阻打击客胜信心，使得赔面继续左倾，引导注码流向胜平。现盘的赔率组合，平负接近，对于客胜是有暗示的，不利于打击客胜注码，因此负赔也可以排除。