这次在北京前后逗留了5天。

8号在华堂走场，10号在京都参加对抗赛，11号在京南参加排名赛，12号上午森林假日、下午金沙，打了5场球，共与14位不同博友第一次同组下场，尤其是9号没下场全程巡场专司裁判之职，有机会从各个角度仔细观察了一番博友们在场上的表现——当然是重点关注规则方面的情况。

有相当中规中矩、恪守规则、知晓规则、主动自觉依高尔夫精神行事的，如经过了业巡洗礼的黄药师、武都头，如温文尔雅、见多识广的南唐斌主，如规则熟手一天153洞、大俗大雅、阿瑟等等，还有很多很多，恕难一一列举。

有积极学习和主动实践、尽量按规则要求自己的，这个名单开出来会是长长的一列；有规则知识相对比较贫乏、遇到稍微麻烦点的情况就不知道怎么处理的；当然，也还有基本不知“球场规则”为何物，在规则氛围下打球浑身不自在的。

俺后面还将专门撰文回顾和点评这次博友会发生的各种有趣案例；据俺这几天的观察，有以下几个方面的情况值得先阐述阐述，盼有心的博友们能引以为鉴。

1、不宜把“不懂”作为理由

和计哥同组的那天，在回场的路上，计哥关于对待规则问题的态度的一段话俺颇以为然：我们天天都玩这个（指打球），总得搞清楚到底该怎么玩（指规则）不是？不然不成了笑话？

高尔夫规则的6－1条明确规定：“知晓规则”是球员本人及其球童的责任——这本身就是规则条款之一；“不懂”可以理解，“懂”多少也是一个逐渐学习和提高的过程，但不能以“不懂”作为无视规则、摒弃规则的理由。

举一个例子。

9号排位赛时，俺有意跟一个组走了整整两个洞，过程中纠正了不少次可能出现的违规，并在出现“情况”时手把手示范按规则该怎么处理；有一位博友可能是实在觉得麻烦（包括按规则要求的姿势抛球），说：风老师，反正我们也不懂那么多，您就别那么“严格”了，马虎些得啦！

还有其他一些类似的实例。

实际上，越“不懂”就越需要学习，否则就会变成恶性循环；俺和几位博友在场下交流时曾抛出过一个颇获认同的观点：如果几年球打下来（更不用说70后、80后）在场上还基本是规则盲，动不动就违规，恐怕人家不会认为你是“不懂”，很可能会认为你是存心想占便宜、乱来，往大了说还可能会在心里瞧不起你。

2、还是要“随时为他人考虑”

“随时为他人考虑”说起来容易做起来不简单。

一种是对自己要求不严、太过随意。

在有几十号人同场竞技的情况下，对自己的随意就是对他人的不尊重——道理其实也很简单：人家都在那一杆一杆拼着老命打成绩，你“无所谓”，在这里可以“OK”一下、那里可以“随便”一下，完事再宣布“我今天打了多少多少杆”，有意义么？

即便是你自己真的对成绩“无所谓”，你这么一“随意”，同样也可能会影响到其他人，譬如同组的情绪和心态，譬如整个场上的秩序。

一种是“压组”。

这次的每场球都有压组现象。华堂的排位赛俺巡场看得很清楚，造成压组的可以说基本都是脑子里没有这个意识，整个一“自顾自”：明显后面一组的站在那都凉快好半天了，果岭上也早没人影了，却还是该咋样咋样，一个劲聊天、试挥、现场当“教练”、没完没了的找球等。

一种是不太讲究“礼仪”。

观察下来，这次在场上、尤其是果岭上的“失礼”行为还是有不少，虽然很多时候可能都是“无意”的——包括电话铃声大作、踩踏同组的推击线、果岭上站得离推杆的球友太近或站在球友的推击线方向、将阴影投到人家的推击线上等。

3、对规则问题还是要有“敬畏”之心

规则就是规则，是规则就得遵守；规则“合理”还是“不合理”、其他人是不是“都遵守了规则”、“我不是故意的”、“反正都是业余的”等，都不应该成为违规开脱的理由。

如果对规则缺乏“敬畏”，弄不好就会把“规矩”当儿戏。

这次早已明确规定并反复强调，同组球员必须两两互相计分，而实际上由球童计分或自己计分的绝非个案，还有因为“嫌麻烦”而干脆婉言拒绝给同组计分的。

其他一些现象如排好了组不到又一个招呼都没有的、个别自行商议在现场调组的、违规后还当好玩的故事来炫耀的等等，都值得从高尔夫精神的角度反思。

说一个俺自己的体会。

在金沙球会的最后一场球叙，一个5杆洞，俺第二杆击球非常好，明明落在球道上，但后来就是找不到，时间关系很难回去重打，俺便放弃了这个洞；到下一个发球台俺向同组的阿瑟、重剑无锋、无岩乱语核对成绩时（俺负责计分），他们问俺多少杆？俺乐呵呵回答：DQ了！没法计算成绩了！

等说明情况，哥几个异口同声反对：您可别价！怎么能DQ呢，不行，“不允许DQ”！就按+2算吧！

一开始俺还稍稍犹豫了一下，主要是担心有“矫情”之嫌，便马马虎虎应和下来；打完下一个洞再计成绩时，俺没有再多想，在记分卡上俺的那一栏统统都计上打叉，并悄悄先把四个人的小费都付了——我们是说好了打总杆排名的，第四名付三百小费、第三名付一百，既然俺自己没有成绩了，理所当然该全付。

俺这样做其实并没有其他特别的意思，主要是自己得说得过去，也是一种对规则的“敬畏”：既然大家这场球的胜负是以“杆数”论，而且事先就说好了在“规则”的前提下计杆，则那个5杆洞的情况显然不能简单假设——真要是罚1杆回去重打，至少+2，但也完全有可能会是+3、+4，这种事谁能肯定？最后以“算+2”弄出来的成绩又怎么能算数、怎么能据以和同组其他球友比高低？这种“杆数”有啥实际意义呢？浮云而已，尤其是还不大不小的伤及了同组球友的权益（当事人在不在乎另当别论）。

 如果是“乱拉”比洞，俺当然不会把自己“DQ”，无非是包了那个洞而已。

对待规则问题很多时候其实都是“一念之差”，如果不是“心存敬畏”，久而久之也就“无所谓”了。