我把截止周五日交易超过1000万的ETF简单统计了一下，并把它们分为三类：A可交易、B重点关注、C一般关注。
第一大类：可交易。
虽然二级市场上有348个ETF产品，但真正值得交易的品种并不多，然后结合自己操作风格就更少了。具体如下：宽指数型基金：上证50和创50；行业etf：证券、非银、金融；半导体、5g；新能源、有色、消费、医药等。
1、长期持仓并且仓位比例还不能太低，至少要有底仓的两个宽基指数基金上证50（510050）和创50（159949）。现阶段仍然是要以创50为主，创50和上证50的比例为7:3，但预计10月份左右可能会切换到上证50，一定要注意风格的切换。
13年选创50涨96.4%，14年选上证50涨77.28%，15年选创50涨84.43%，16年选上证50亏3.43%，17年选上证50涨29.25%，18年选上证50亏18.94%，19年选创50涨51.61%，20年上半年选创50涨42.66%。假如真的是这么选的，那复合收益率不得了。
统计2019年12月31日上证50所有持仓中，大金融占比54.49%，消费占比18.43%，制造占比14.62%，房地产占比6.31%，医药占比6.09%。大金融54.49%里保险占比18.53%，证券占比8.64%，剩下的27.32都是银行。上证50从上面配比看大金融和消费占比过大，接近73%。
而创50持仓中，医药占比33.21%，科技占比29.36%，新能源占比21.38%，金融占比10.17%，传媒占比4.15%，碧水源单一股票占比1.32%。
从具体持仓品种看，创50无疑更全面，更符合当前市场状况一些。但创50里医药占比30%以上，医药由于涨幅太大，一旦医药开始回撤，那么创50无疑会受拖累。第二个因素就是创50里的新能源，基本上与特斯拉走势一致。特斯拉今年已经涨了253%，谁也不知道是否还会继续涨，但一旦回调，创50里的新能源肯定会跟着调整。
与创50形成鲜明对比的是上证50则仅仅盈利8%（还全部是7月贡献的）。创50持仓品种基本上就是普涨，平均涨幅都是30%以上；上证50则显示的是冰火两重天。银行1-7月下跌了8.5%，中国平安接近下跌了10%，中国茅台上涨了44%，中信证券涨了17%（基本上与证券etf同步）。
几个困惑：
A、创50在1-7月上涨实在是太快了，上涨了67.42%，而同一时期上证50只是上涨了8%。尽管仍然看好创50未来成长空间，但钟摆效应会不会往上证50倾斜？
B、创50里的医药占比过大，而涨幅又很大，会不会回调？新能源主要就是跟随特斯拉，特斯拉调整创50里的新能源也会调整。
C、主观担心创50会调整与市场客观创50远远强于上证50，这是一个矛盾。
要解决心目中的困惑，就要搞清楚上证50和创50两者的区别。
这两个基金其实代表了过去的两种不同风格，一个是低估值的大蓝筹，一个是高成长性的公司。
上证50基本上就是巴菲特的风格，巴菲特在这次大危机里面，他买的最多的仍然是传统资产，包括天然气、银行（近期巴菲特就一直在不断地加仓买美国银行），因为他们是低估值的品种，有可能未来某一时间段低估值的品种会大涨一下。
而创50里大多是科技和医药以及新能源，相当于美国的纳斯达克指数。美国的纳斯达克指数包括美国的Facebook和谷歌，苹果、特斯拉。创50和纳斯达克现在走的都是是一个上升趋势， 明显要比上证50或者是道琼斯指数走得好，我们不能简单地猜它的顶部在哪，现在跟随趋势反而更好。
既然我们清楚了两种基金不同风格，上证50是一种低估值的修复，而创50则是净利润成长上的一个释放，那么我们就不要纠结完全100%持仓哪一个，当趋势很明显的时候，比如上半年就坚定重仓甚至100%持有创50，当现在不是很清楚的时候，就可以按照比例配置。我个人感觉这里创50和上证50的比例应该是七三（甚至是八二或九一，然后依据市场随时调整。
上证50里面银行金融会占比比较高，从现在国内的情绪看，监管层还是希望扶持科技，然后银行释放出自己适当的利润，所以银行应该来说属于一个弱势的反弹。七月份刚开始几天上涨的时候，银行金融确实涨的很好，后来冲高回落，创业板是稳住在上面，但是我们的银行不管是工农交建，还是股份制银行，很多回到了起张点，只能说明它们就是一个脉冲式的走势，在这个地方不大可能出很大的趋势性走势。而且银行过去和房地产捆绑着，产生了很多大额的超额利润，因为它很多贷款是居民的房贷，这一块居民的房贷这几年一直在萎缩；现在经济不好，银行也不敢大面积放贷，不敢给民营企业放贷，只是在国有企业里面投一下，所以银行其实面临着收缩战线的问题。
上证指数未来肩负的历史重任，慢牛道路任重道远，上证
50的结构不允许快牛，过去这两年凡是快速拉升指数的，没有一次是愉快的，目前金融我也只重视了证券，把上50里面金融排开，你在看其他个股走势，我想你会有不同感触的！
关于创50，很多人觉得现在高，股票贵，这是不争的事情，保持好心态，尊重事实，不要妄图猜测，趋势的形成是历史性的，不会轻易改变，如果心有顾忌，那应该珍惜未来市场的每一次大调整，创50的组合是中国未来20年的主题，不管你信不信，历史都不会因为你的质疑倒退！
说说科创板，这次全球各方的摩擦，终其原因是什么？？？可以好好思考下！独立自主可控意味着什么？？？疫情只是个警钟，各种摩擦也是让我们自省，在回头想想近两年前科创的设立，前瞻性不言而喻！
回到当下？？？
什么最重要——
那些能穿越未来的优质筹码
传统类行业下半年受益于基本面回升可能会有所表现，但基于中国经济转型的趋势，市场风格不会发生逆转，仍然要坚持中长线的眼光去投资，延续成长加龙头的投资偏好。
综上所述，关于上证50和创50接下来该怎么做，有以下观念：
A、不要纠结于投资单一品种，可以按照比例建仓，比如64或73（甚至是82或91）。
B、不要自己猜测顶部在哪里，跟随趋势，跟随指标。
也就是说，现阶段还是要以创50为主，上证50仍然只是一个“试错性买入”策略，两者仓位比为7:3。
2、无论涨跌如何，半导体、消费、医药、5G、新能源必须配置底仓。
半导体、5G、新能源这是国家必须要上的项目；消费和医药这是国内大循环必不可少的环节，所以，这5个ETF无论如何必须持有底仓。（这里主要指以ETF为主的账号）
它们的比例可以依据市场行情一段时间变化予以变化。医药和消费保留底仓不管，近期要逐渐加大半导体和5G的比例。
3、证券、军工属于脉冲式行情，证券启动有信号时要敢于重仓。非银金融在接下来行情回落的时候要加大持仓比例。
4、黄金是一个避险良好品种。
5、有色是一个周期性很长的品种，可以适当布局。
第二大类，重点关注的ETF
重点关注里面有些科技ETF，科技股不是很好选，而且其中有很多雷同的，所以重点关注一个半导体即可。
医药也有很多，目前选择的是生物医药作为可交易品种，里面还有医疗也是重点关注的。
中概互联是一个非常好的etf，里面全是BATJ这些超级大公司，但这里面有个最大的问题就是美国政策的不确定性，所以不敢做。
红利etf可以在年底的时候考虑是否参与。
军工等不具有延续性。
第三大类，一般性ETF
这里面很多与第一大类和第二大类重叠，比如光指数型基金就有10多个，但我们真正值得关注的只有两个创50和上证50。所以一般了解一下即可。
(2020-08-02 16:11:08) 
加载中…