加载中…
网络城邦1
(2006-02-20 08:20:38)
标签：
杂谈 |
分类： MSN搬家 |
既然有人提问，就趁这个机会说一说我对博客的看法。
互联网从商业应用以来，就吸引众人的关注，其中不乏社会学者。我算不上什么学术人员，但一定患有重度的网络成瘾，所以还能从受害者的角度发表看法。比较简单分别网络社会与实体社会的差别，前者是以意见领袖形成的社群，而实体社会多半以地理区域划分界线。就拿上海来说，大家直观地想到内环外环、浦东浦西，用实体的边界定义这个城市的内涵，但是建构在网络上的社会就没有这样的地理边界，通常是一群人的共同价值、或者是认同，形成了一种类似同心圆的组织，了解网络社会的人称这样的组织为社群。有些社群的中心，就是意见领袖的价值主导能力比较强，这样的圆就形成了科层组织的金字塔圆锥，社群众的成员行为方式也跟实体社会相去无几，比较容易理解的就是网络游戏，一个虚拟存在的现实社会，中心价值有游戏运营商控制，而等级越高的游戏者在这个社群众就拥有更高的身份地位。博客则是另一种网络社群同心圆，单独看一个人的博客，其实也存在类似网络游戏的社会组织模式，不过博客的意见领袖通常没有太大的价值主导能力，这样的能力是比较平均地存在于写手及读者身上，所以，博客的社群不太像金字塔圆锥，反而是很多交互重叠、大小不同的圆组合起来的大平面。在博客社群中的成员一方面是以自己为意见领袖的社群圆心，一方面又是其他多个社群的认同成员，借定义或认同价值来做身份的转换。举个例子，可能你玩过“五个怪癖”的博客连锁文章，这就是一个认同价值-定义价值-认同价值的转换：当某人的博客上发表了五个怪僻这篇文章时，而你正好有被点名了，你就会乖乖的到前一位博客的网页上看完这篇文章，然后回家绞尽脑汁写完这篇文章，再痛快地点五个人的名字，这个过程的社群圆心就在你与其他人中间转移，虽然彼此之间的连带力量并不高，但是却能持续不断地进行，这也是博客现象特别受人关注的原因。
简单来说，博客比较民主，每个人都在认同与被认同，少数博客能把同心圆画的比较大的，通常是跨媒体引入现实社会价值以及精准的议题设定，这部分我明天再解释，现在回单位了。
喜欢
0
赠金笔