西南模范中学是徐汇区一所重点中学,学校的中考排名情况也是家长择校必须考虑的一个因素,看看西南模范2012年与2013年的中考排名情况,家长朋友们的一些看法,小升初的家长可以参考参考。
学校简介:上海市西南模范中学正式成立于1997年9月1日。它是一所转制试点学校。它的前身是南洋模范中学汇成分校。1996年,徐汇区区政府决定将长桥街道汇成新村内一所新建而尚未使用的公建配套学校,划给南洋模范中学办分校。一年以后,徐汇区教育局决定将其转制,委派原南洋模范中学副校长、语文特级教师李雄豪担任校长,创办西南模范中学。
师资力量:西南模范中学先以徐汇中学前任校长汪劲松担任校长。现有教职员工241人。从编制情况看,在编教职工有126人,返聘、外聘的教职员有44人,临时工有71人。一线上课教师128人,从教师的职称情况看,特级教师1人,高级教师28人,占22.56%;一级教师60人,占46.88
%;二级教师36人,占28.13 %;见习教师4人,占3.12 %。
大家可以先看看西南模范2012年与2013年中考情况,各方家长朋友都有了自己的一个解读,你从其中又了解到了什么?
2012年西南模范中学中考情况排名:
|
学校
|
中考平均分
|
|
华育
|
599.07
|
|
上宝
|
590.94
|
|
进华中学
|
590.3分(核实中)
|
|
张江
|
589.3
|
|
兰生
|
588.5
|
|
上外双语
|
587.8
|
|
存志
|
586.7
|
|
世外
|
584
|
|
西南位育
|
582(另一说是580)
|
|
迅行
|
580.3
|
|
复旦二附中
|
578.3
|
|
新华初
|
578
|
|
新竹园
|
572
|
|
凯慧
|
571.5
|
|
西南模
|
570
|
|
普陀区梅陇中学
|
555,600分以上13人,590以上60+
|
|
徐汇市四
|
545
|
|
徐汇中学
|
544
|
2013年西南模范中学排名:
|
区县
|
学校
|
中考平均分+
|
|
徐汇
|
华育中学
|
596.78-
|
|
闵行
|
上宝中学
|
592.86
|
|
杨浦
|
上外双语
|
591.67
|
|
杨浦
|
兰生复旦
|
590.48
|
|
徐汇
|
世外
|
587.13;
|
|
浦东
|
张江
|
586.96
|
|
徐汇
|
西南位育
|
582.82
|
|
虹口
|
迅行
|
582
|
|
杨浦
|
存志
|
581
|
|
虹口
|
新华初
|
579
|
|
杨浦
|
控江民办
|
577
|
|
虹口
|
新复兴
|
577'
|
|
徐汇
|
西南模
|
576
|
|
闵行
|
文来
|
574.69
|
西南模历史上从来没超过零志愿,今年超了3分,意味着西南模至少在全市范围内相对是进步的。只是在徐汇这个大火坑(当然,西南模也为火坑做了个小贡献,呵呵)下,估计市重点率不会高反而会低(具体等分数线下来再说)。所以西南模应该动员外区的孩子将来中考都回外区考才能保证录取(当然了,徐汇中学和西南位育平行班的一本率也并不比很多外区的市重点差什么)。
部分家长认为,今年题目的简单对XNM这样的民办学校的孩子来说是个利好。XNM顶尖的孩子不多(估计能和HY前100名较量的孩子每年也就是个位数),多的是中上水准的孩子。在正确的应对中考的方针下,这些孩子的基础内容应该抓得很不错。这样,在题目相对简单的大背景下,这些孩子就发挥得很好,足足把整个平均分提高了6分。大家都辛苦了。
西南模这届的中考生是09年的生源 , 那届基本报名了就能进的,这也侧面说明学生和老师的努力。
10,11届的学生多少有些筛选的做法 , 我个人认为生源比09年要好,期待明后年再有些进步。这样,就是良性循环了,
中考的进步也意味着更多小升初的学生家长会看好西南模,生源质量也会逐步提高。上次的家长会,得到的信息是XNM在数学、物理、化学的单科均分已经超过XNWY,个别的单科已经是区第二的位置。
报喜不报忧啊!
我对这个信息的解读就是:语文和英语和其他3家民办的差距蛮大的。
我在想,校长和学校能否针对性的采取一些措施,比如,像某外区的民办那样,针对性的引进文科类的骨干教师充实师资队伍,
这方面不一定是退休教师,或是特级教师等等,我个人觉得,真正在一线能力强,教学实际效果好的,倒是那些年龄在30-45的中青年教师。
还有,我个人非建议学校能够考虑到初三阶段,按成绩区位再分班,针对性的做一些差异化的教案,避免好学生”吃不饱“,中后段学生个别的稍难些或强度大些就跟不上的情形。我个人相信这样做的好处是做精确投放,XNM的四校和市重比例会相应提高的。要知道,现在小升初家长看学校好坏是看3个指标:均分市重和四校率。
我家就是初三的,到初三最后二模结果到中考前,感觉学校主要还是要抓差一点的学生,好的学生听一些题目是反复讲,听厌了。中考前去过老师办公室,正好也听到老师在讲,说有些基本的东西一直在反复讲,但就有学生还是错,最后这个老师自己讲,这样,对好的学生是很不公平的。到中考前,做的卷子也没有什么拔高类的,顶多就是一二模水平的的题目了。但好在今年中考题目简单,所以貌似这次西模还可以,一共十个班,我家班上大概有三个600分以上,按照听说来的,600分以上有三十来个,那应该是可信的吧。另一点说来,西模这样的做法保证了市重点率,至少现在听下来,班上的大部分同学都有市重点上了。
加载中,请稍候......