※《经济学原理》/｛第01篇·绪论｝

※《第02章·像经济学家一样思考》

※｛第02节·作为政策顾问的经济学家｝/ 专题01

实证表述与规范表述

人们会经常要求经济学家解释一些经济事件的原因。

例如：为什么青少年的失业率高于年龄大一些的人？

人们也会要求经济学家提出改善经济结果的政策建议。

例如：政府应该为改善青少年的经济福利做些什么？

当经济学家试图去解释世界时，他们是科学家。

当经济学家试图去帮助改善世界时，他们是政策顾问。

经济学家所起的这两种作用——科学家和政策顾问——有着不同的目标，所以他们也以不同的方式使用语言。

假设有二人讨论最低工资法——

甲：最低工资法引起了失业；

乙：政府应该提高最低工资。

从上例中注意到，甲乙想做的事情是不同的——

甲的说法像科学家，即做出一种关于世界如何运行的表述；

乙的说法像政策顾问，即做出想如何改变世界的表述。

一般来说，关于世界的表述有两种类型——

实证表述是描述性的，其做出关于世界是什么样子的表述；

规范表述是规范性的，其做出关于世界应该是什么样子的表述。

实证表述与规范表述之间的关键区别是如何判断二者的正确性。原则上，可以通过检验证据确认或否定实证表述：通过分析某一时期内最低工资变动和失业变动的数据来评价甲的表述。与之相比，对规范表述的评价则涉及价值观和事实，仅仅靠数据不能判断乙的表述：确定政策好坏不仅是一个科学问题，还涉及人们对伦理、宗教和政治哲学的看法（价值观）。

实证表述与规范表述基本上是不同的，但在一个人的观念中，二者通常相互关联。特别是，人们关于世界如何运行的实证观点将影响人们关于什么政策合意的规范观点。如果甲关于最低工资法引起失业的说法正确，就会使其否定乙关于政府应该提高最低工资的结论。但人们的规范结论并不能仅根据实证分析，还要涉及价值判断。

经济学的许多内容是实证的，其仅仅在努力解释世界如何运行。但运用经济学时要有规范的目的，即要思考如何改善经济。

概念

实证表述（positive statements） 试图描述世界是什么样子的观点。

规范表述（normative statements） 试图描述世界应该是什么样子的观点。