看瓷片不看气泡，那真是东北人说话——白瞎了。

    瓷器釉面上的气泡历来为收藏者重视，因为一直有一种说法，看气泡是辨别瓷器真伪的重要手段之一。

    我这次从天目窑采集的瓷片主要为黑盏和青白瓷两种。就黑盏来说可能是釉厚、稠的原因，气泡一般较少。黑盏包括建盏在内，气泡都有一些特点，一个是大小差距悬殊，大的直径在0.04毫米左右，小的则真如针尖一样，极小；第二个是稍大一些气泡破裂的较多，这就说明了黑盏的烧成温度是很高的。

    青白瓷的气泡特点很明显，青白瓷的釉面薄而清亮，其内在的气泡又大又亮，疏疏落落，间距适中，相当漂亮。

    看几张图片：   

     这张气泡微观图不是我拍摄的，是网上一位网友发布的，因为它恰如其分的反映出了青白瓷的气泡特征，所以我就借用一下。

     如果将古瓷和现代新烧瓷器相比，有几个差别：

一、现代瓷器用电窑和气窑烧出的瓷器中的气泡，大小均匀，排列密集，色泽、光度完全一致。

二、古代柴窑烧制的瓷器一般来说气泡大小不一，排列较疏松。不过这一点现代作伪者也可以采用古窑烧法来解决。现代的仿古窑烧法出来的气泡也能达到大大小小不一致。

三、真正的古代瓷器的气泡和现代瓷器气泡相比，其差别只在于气泡的老化程度。具体来说有几种：

    1、边缘有黑边；

    2、气泡破裂，内有污垢；

    3、气泡变黑或浑浊。

    我说的古代瓷器下限为元代。明清瓷器的气泡有变化，但以上三种现象很少。所以依据气泡变化鉴别明清瓷器很难。

    在气泡发生变化的同时，胎质也发生很大的变化，变得很油糯，有光泽。

 
    我所采集的瓷片都是原先埋在土中，然后被雨水冲刷掉入水沟，受污损严重，那么保存条件好的会不会发生以上变化？会！有幸得很，我早年收藏的一个青白瓷斗笠碗，保存条件比较好，卖家对我说是窑址出土，我一直将信将疑，这次利用天目窑的瓷片作对照，发现气泡形态和老化程度完全一致，我才确信原来这个斗笠碗确实是宋末元初之物：

    春节就在眼前了，谨以此文祝愿各位网友新春愉快，身心安康，流年大顺，我给大家提前拜年了！！