鄙人很少关注张功耀教授言论，偶然看见他的一篇大作，汉语水平如此，都不好意思和他辩论。这样水平的人反对中医立法，也说明中医黑们的水平。

     他说：“中医这种东西，在我们中国自古以来就不受信任。宋代大文豪苏东坡说过的 ‘学书费纸，学医费人’，就是建议年轻人不要学这种不受民众信任的东西。”张并举俗语“若无三年粮，勿可做医生”为证。
      我想一个就连一个高中毕业的同学都能明白苏轼教授的意思，我们的张教授却不明白，难怪大家看不起当今的教授。古汉语不懂就算了，连老百姓都明白的俗语“若无三年粮，勿可做医生”也不懂就有些匪夷所思了。相比之下，方是民博士有时还能提出些有关中医的专业问题，当然“坐月子”的问题除外。
      苏教授的原文是这样的：“蜀之谚曰：‘学书者纸费，学医者人费’此言虽小，可以喻大。世有好功名者，以其未试之学，而骤出之于政，其费人岂特医者之比乎？今张君以兼人之能，而位不称其才，优游终岁，无所役其心智，则以书自娱。然以余观之，君岂久闲者，蓄极而通，必将大发之于政。君知政之费人也甚于医，则愿以余之所言者为鉴。”
      网上有现成的译文，不用劳驾老胥：“四川的谚语说：‘学习书法会耗费很多纸，学习行医要耗费很多人’这说的虽是小事，但是可以说明大道理。世上有爱好功名的人，拿他没有实践的学问，突然去参与政事，他们所耗费的人哪里只是医生们可以比的呢？现在张先生具有过人的才能，但是他的地位不能和他的才学相称，他整年悠闲，没有什么用来役使他的心性才智，就用书法来自娱自乐。但是凭我对他的观察了解，张先生哪里是长期赋闲在家的人呢？蓄积到极点，就会通达，一定会在政治上大有作为。先生知道政事对于人的耗费比医生更厉害，就希望先生把我所说的这些作为鉴戒。”