加载中…
个人资料
橘之郡
橘之郡
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:11,008
  • 关注人气:190
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小议孙胜韬老师

(2021-04-06 09:40:33)
标签:

孙胜韬老师

分类: 教学随笔

小议孙胜韬老师

   初读孙胜韬老师,是在上周同事转发的《大家语文》公众号上的文章《特级教师孙胜韬:2021深圳一模作文题之我见:不从流俗,但有瑕疵》。同事说,他看不出原题有孙老师所言的命题弊病,想问我意见如何。

于是我很认真地反复阅读这篇文章。从文字语气看,孙老师应该比较年轻,是那种意高气盛、语锋凌厉者。从文字思想看,富有批判性,但猛锐有余,沉稳稍失。应该是个“纯书生”,当时我这么想。文章附有孙胜韬老师伏案的照片,三十出头的样子,身旁有一个牌匾,上有“名师工作室”、“孙胜韬”的字样。我很吃惊:这么年轻,竟然已是“特级教师”,还开了“名师工作室”,真是厉害!

今早备课,涉及这道深圳一模作文题目,就趁机搜索了孙老师的相关信息。原来孙老师是湛江一中的语文科组长。同时我也拜读了孙老师的几篇文章,如《浙江劣质作文题比“满分作文”“糊涂判官”更让人震惊》,又如《高三“六校联考”教师下水文:举世誉之,我独自省》,还有《议论文套作可休矣》。

读文品人,我的感觉是,孙老师是一位很纯粹的语文教师,有个性,爱思考,敢说话,多批评,很火辣。这样的语文老师当下不多见。至于他对当下作文教学现象的批评,可谓“爱之弥深,恨之愈切”,坦诚炽热;但思虑欠周全,视界较平常,故而难以宏阔、通达、厚重与深刻——这也导致他的文章有些许“愤青”的意味——而这,正是严谨的学者应当力免的。

     再看网上他的另一些照片,原来年纪不小了,应该已在知命了吧。知命而执着、热情如此,可见真是一位“真语文”教师了!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有