小议孙胜韬老师
(2021-04-06 09:40:33)
标签:
孙胜韬老师 |
分类: 教学随笔 |
小议孙胜韬老师
初读孙胜韬老师,是在上周同事转发的《大家语文》公众号上的文章《特级教师孙胜韬:2021深圳一模作文题之我见:不从流俗,但 有瑕疵》。同事说,他看不出原题有孙老师所言的命题弊病,想问我意见如何。
于是我很认真地反复阅读这篇文章。从文字语气看,孙老师应该比较年轻,是那种意高气盛、语锋凌厉者。从文字思想看,富有批判性,但猛锐有余,沉稳稍失。应该是个“纯书生”,当时我这么想。文章附有孙胜韬老师伏案的照片,三十出头的样子,身旁有一个牌匾,上有“名师工作室”、“孙胜韬”的字样。我很吃惊:这么年轻,竟然已是“特级教师”,还开了“名师工作室”,真是厉害!
今早备课,涉及这道深圳一模作文题目,就趁机搜索了孙老师的相关信息。原来孙老师是湛江一中的语文科组长。同时我也拜读了孙老师的几篇文章,如《浙江“劣质作文题”比“满分作文”“糊涂判官”更让人震惊》,又如《高三“六校联考”教师下水文:举世誉之,我独自省》,还有《议论文套作可休矣》。
读文品人,我的感觉是,孙老师是一位很纯粹的语文教师,有个性,爱思考,敢说话,多批评,很火辣。这样的语文老师当下不多见。至于他对当下作文教学现象的批评,可谓“爱之弥深,恨之愈切”,坦诚炽热;但思虑欠周全,视界较平常,故而难以宏阔、通达、厚重与深刻——这也导致他的文章有些许“愤青”的意味——而这,正是严谨的学者应当力免的。