随着教育改革的逐步深入,以及计划生育成效的显现,农村中小学合并似乎成了顺理成章的事,国家提倡,政府推动,一呼百应。于是有的地方作为一条经验来推广,有的政府官员则作为政绩来追求。
但与此同时,这些地方的学生家长却意见很大,有的地方甚至出现了一些群体事件,不光是家长意见,学校的内部管理也有很大弊端。这还真是一个值得反思的大问题,不可等闲视之。
不可否认,农村中小学合并确实起到了很好的作用,主要体现在:
一、合校后可以在众多教师中挑选出能力强,知识面广,学生及家长喜欢的教师任班主任,教主科,优化教师组合。
二、改善了办学条件,提高了教学质量。合校后,有限的资金集中起来了,有限的教学资源整合了,教师配备优化了,教学效果好了。
三、方便了政府管理,规范了教育教学行为。过去学校点多面广线长,教育行政部门管理起来感到很吃力,有的根本就是鞭长莫及。一些学校以为天高皇帝远,教育教学的随意性很大。办学相对集中以后,教育行政部门对学校的管理明显加强,学校的办学行为走上了正轨。
但是,毋庸讳言,问题也不少,有的问题还很严重,如果不抓紧解决,不仅会严重家长参与改革的积极性,还会影响教师教学积极性。实在是刻不容缓。
据笔者调查,目前存在的问题主要不是合校行为的方向错误,而是一些政府官员急于求成,盲目追求政绩,不顾实际情况,搞一刀切造成的。问题主要表现在以下几个方面:
一是学生安全没有保证。农村的特点是居住分散,道路崎岖,路途遥远。正因为如此,解放后为了广大农民的子女都能受到教育,政府不仅在每个村设了小学,在每个乡镇设了中学,还在一些偏僻的自然村设了小学或教学点,在一些较大的乡镇设了多所初中。后来根据形势的变化,撤并了一些规模太小的小学和教学点以及规模较小的初中,这对农村孩子有负面影响,但影响不大。现在把一些村小和乡中学都撤并掉,几个村才一所小学,几个乡镇才一所初中,显然超出了农村群众的承受能力,就拿我们学校来说,全乡中小学只留一所村小,其余全部并在一起,孩子上学都要坐车,中午饭在学校吃,中午饭一学期四百多,车费一学期五百多,一年无形中每年每个孩子将尽两千元,无形中给家庭增加了很大负担。另外,学校也增加许多负担,每一天要派出几名教师检查校车是否超员,每一天班主任要接车,送车,要与车主交接,签字,早上校车一趟不能把学生拉到校中间要隔半小时,教师无法上自习,放学后学生不能一次性离校,还要派老师看护。虽然车的手续都健全,每一天都在公路上,虽有能保证孩子的安全。
二是对学生成长不利。科学研究证明,孩子过早离开父母是会造成性格缺陷的。撇开这点不说,小学生大多数生活不能自理或不能完全自理,因人多拥挤而吃不到饭,因不会穿衣而上不了课,因盖不好被子而感冒,因大小便失禁而不知所措,等等,这不但影响孩子们的学习,更影响他们的身心健康和成长。
四是不利于教育和教学。合并学校的目的之一就是扩大学校规模,提高规模效益。但大有大的难处,对于年纪小的学生更是如此。比如说,班额大了,班主任就难当,学生年纪又小,班上人数又多,班主任既当老师还得当保姆,哪里忙得过来?上一条所列举的情况就无法一一去解决,哪还有时间和精力去搞教育和教学。有些合并后的学校考虑到外乡的学生来回不易,便实行连续上十天课然后连续休息四天的作息制度,其弊端是显而易见的:连续十天的学习,成年人都难以忍受,何况是那么小的孩子!而连续四天的休息又使学生感到无聊,家长感到为难。况且,这样三天打鱼两天晒网的学习方法,教学效果也必然大打折扣。
五是不利于学校管理。合并后的学校往往学生成倍增加,但校园面积、校舍、教学设施、运动场地等并不能大幅度扩充,这就必然会造成学生学习、生活、运动的不便,容易引发学生之间的矛盾和冲突,甚至存在多方面的安全隐患,大大增加了学校管理的难度。
六是造成财富上的巨大的浪费。上世纪末,国家先后对中小学进行了“普九”“普图”“普室”的合格验收,当时农民的积极性非常高,付出了很大的代价,做出了巨大的贡献,实现了“三普”的成功。现在其中一些学校说拆就拆了,这些学校的图书、仪器还可以搬到被保留的学校去,那几乎还是新房的校舍却只能是闲置了,这不仅是巨大大浪费,而且严重伤害了农民的感情。
我认为,农村中小学合并事关广大人民群众的切身利益,搞得好,是造福于人民,搞得不好,则会侵害人民的利益,伤害人民的感情,所以既要积极又要稳妥,不能急于求成,而要实事求是,因地制宜,不搞一刀切。撤与不撤,合与不合,应该看三条:一是对被撤校地方的农民是利大于弊还是弊大于利;二是合并能不能保证校舍、学习条件、生活设施、运动场地的基本要求;三是教育教学质量比合并前能否有显著的提高。这三条当中只要有一条做不到,就不宜强行合并,至少要等到条件具备了再合并,必须要合并,政府就要想办法引导农民创造条件。比如说,把一些既偏又小的自然村迁出山,合并到大的村里来。等等。
总之,合并学校,对于农民来说是事关切身利益的大事,必须慎之又慎。我们的官员心中,要把老百姓的利益放在第一位,而不是把政绩放在第一位。
加载中,请稍候......