加载中…女朋友和老妈落水先救谁？终于有答案了，不救老妈是犯法！
(2015-10-09 23:47:57)
标签：
女友和妈同时落水广大男生心中的男生心中的千古难题女友和妈同时遇险先救妈是对的 |
分类： 微信代运营 |
女友和妈同时落水先救谁？这个广大男生心中的千古难题，国家帮你们做了决定！
近日，2015年国家司法考试真题公布，试卷二中就出现了这道令男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是落水了，而是身处大火之中。
随后，司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案：女友和妈同时遇险，先救妈是对的！
一起来看下这道“神题”：
“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”（多选题）
A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
你想好了吗？选几？要公布答案咯……
司法部公布的参考答案是：ACD。
C是正确的！请再仔细体会一下这句话：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！
一些法学专家认为，从法律的角度来讲，甲救女友而不救母亲，确实构成不作为犯罪。但在这个问题上，目前学界是有争议的。
律师
江苏润商律师事务所崔武：在通常情况下，应该先救母亲。因为孩子对母亲是有法律上的义务的，母亲生了孩子，跟孩子同是家庭中的成员，孩子跟母亲有法律上的关系。而女友还没有结婚登记，不是他的家庭成员。从法律角度来说，同等情况下，应该先救母亲。但有时候客观的情况不能简单地一概而论，有的人可能不具备救助的条件。比如，如果女友更容易获救，而母亲很难救成功，就应该先救女友，先易后难。
专家
南京大学法学院教授、博士生导师孙国祥：从法律角度判断，甲构成不作为犯罪，应该是没有问题的，因为他跟母亲有救助的法定义务。但从情理上讲，在只能救一个的情况下，救谁都不存在问题。
南京大学法学院副教授、刑法教研室主任杨辉忠：男孩对女友只有道德上的义务，对母亲则具有法律上的义务，只救女友不救母亲的话，就构成不作为犯罪。
南京师范大学法学院教授、博士生导师姜涛：个人认为不构成犯罪。但从法律规定来看，不救母亲违反了作为儿子的法定义务。当然，还有一种观点认为，他救了女友，牺牲了母亲，不具有归责的意义，因为两个人的生命是等价的。
但如果甲的母亲和老婆同时遇险，先救谁“安全”呢？因为甲对两者分别负有救助、扶助义务，所以甲就得抓紧时间努力救人了！
记者查阅相关资料，发现不作为犯罪的定义存在争议，目前相对来说接受较广的定义是：不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪，就是“应为、能为而不为”。比如遗弃罪，拒不救援友邻部队罪等。
举例说，公安干警在遇到歹徒向群众行凶时，袖手旁观，无动于衷，造成了严重后果，那么该公安干警就构成了不作为犯罪。
虽然各方专家都作出法律上的解答，但现实上若遇上时，应该要先救谁，依然需要具体问题具体分析。
来看看~网友们的“机智”回答（前方高能）：
“首先你得有个女朋友”
……
“其实可以机智一点的 可以教女朋友游泳”
“因为我的不孝，我丢了两分。。。”
（熊孩子，你别跑……）
“我现在想教她俩游泳…”
（亡羊补牢）
“找个会游泳的女朋友，我太机智了”
（你的节操呢…）
“肯定是救妈妈呀，女朋友会浮起来的。”
（几个意思……）
“是国家要求的”
“国家也是操碎了心”
“突然感觉单身狗有单身狗的好处”
（偷着笑去吧）
“因为我妈会先救我”
（果然世上只有妈妈好）
“先救火，行吗”
……
营销之道，百度知道
百度 搜狗 360搜索推广 路牌广告 电梯广告 公交广告 站牌广告
微信软文
厦门百度
微信海
微信支付硬件
地址：厦门软件园二期观日路36号201
百度推广 刘伟 QQ734839866
联系方式 18250809003 3503108
闽南地区百度总代 微信海总代
期待与您的合作！！！
喜欢
0
赠金笔