尽管是一次“病毒式营销”，前段时间在微信朋友圈刷屏的“呼吁对人贩子一律判死刑”，引发了全体国民对拐卖儿童犯罪的关注。时间点巧合的是，到了昨天，全国人大常委会再次审议刑法修正案（九）草案，将之前收买被拐儿童可免追刑责情形的规定，改为满足一定条件可从轻处罚。这意味着今后收买被拐儿童的行为拟一律被追刑责。

对收买被拐儿童者追究刑责，是理性与法治的生动体现。

近段时间以来，随着寻子题材电影《失孤》《亲爱的》等上映，再加上社交媒体的话题传播，公众对拐卖儿童犯罪的关注与愤怒，几乎达到了最高点。不少人喊出“对人贩子一律判死刑”，冀望以此消除拐卖儿童犯罪。这一初衷固然良好，但却是开错了药方。

在我国，拐卖妇女、儿童是重罪，起刑点比故意杀人罪还高，情节严重的可以判处死刑。从司法实践来看，各级法院对拐卖儿童的罪犯一直是从严、从重处罚，该判死刑的绝不留情。

那么，能不能在刑罚上更严厉一些，只要是拐卖儿童的罪犯，一律判处死刑？

答案当然是不能。从理论上看，“拐卖儿童一律判死刑”，违反了罪刑相适应原则。

事实上，严刑峻法并不一定带来安宁。严苛的刑罚，只能让人对法律产生恐惧而不是敬畏，而社会的长治久安，依靠的是人们对法律的尊重和敬畏。俗话说，过犹不及，刑罚应讲求梯度性，否则会削弱人们对法律的认同，产生更大的恶果。要想确保社会秩序的良性运转，不能简单依靠严刑峻法。

要减少拐卖儿童犯罪，追究收买者的刑事责任，算是抓住了关键点。正因为有非法收买儿童的需求，才导致不法分子拐卖儿童。按照现行刑法规定，如果收买了被拐卖的儿童，只要不虐待、不阻碍解救，就不会被追究刑事责任。这一立法的本意是保护被拐卖儿童的安全，但正由于“买儿童不受罚”，刺激了部分心怀不轨者采取实际行动，向人贩子购买儿童。“买儿童不受罚”，看似保护被拐儿童，实质上却纵容了收买被拐儿童的行为。如今全国人大常委会对刑法进行修正，拟对收买被拐儿童者也追究刑责，是遏制拐卖儿童犯罪的理智之举，也是法治思维的生动体现。

当然，追究收买被拐儿童者的刑事责任，也不能一味求严。此次刑法修正案的规定是“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚”。这一从轻处罚的规定，也是为了尽可能避免被拐卖儿童受到更多的伤害，体现宽严适度的原则。

减少拐卖儿童犯罪，既要严打“卖家”，让以身试法者付出惨痛代价，让蠢蠢欲动者不敢铤而走险；也要处罚“买家”，让违法者及时迷途知返，让那些动歪脑筋的人打消念头。总之，我们要用好法律利器来实现“天下无拐”。