在古城西安的最中心，有一座宏伟的建筑就是钟楼，这个建于明太祖朱元璋洪武十七年（公元1384年）的钟楼，处在城内东西南北四条大街的交汇处。可是，包括绝大多数在内的西安人都不知道一点，那就是看上去正南正北的钟楼，实际上向西北方向偏了几度（见下图），这是为什么呢？

　　在回答这个问题之前，先看另外一座建筑——北京故宫。2004年的时候，中国测绘科学研究院研究员夔中羽，在一次航拍中发现北京故宫也是斜的（见下图），与中轴线斜了2度多。由于偏离得不太多，所以一般人根本感觉不出来。

　　现存的北京中轴线，是当年建造元大都（北京城）的时候就确定下来的，后来历经明清两代都城未曾改变。故宫就是以此中轴线的位置次第铺展建造的。

　　1267年，元朝皇帝忽必烈批准富有传奇色彩的汉人刘秉忠兴建元大都（北京城），并确立了城市的中心点。太师刘秉忠是一位对风水很有研究的大师，《玉尺经》是他的风水专著。当时，刘秉忠可是当时第一流的天文、数学和大地测量家。

　　早在中国唐代，就有著名学者一行大师，为测量纬线长度而在河南很准确地测量了四个点的子午线。在河南考古复原的宋代皇城里，笔直的中轴线完全符合子午线。而同样由刘秉忠主持修建的元上都，完全符合正南正北走向。上都建成后，大都（北京城）晚了好几年才开始修建，还是由那个刘秉忠监筑，不过这次，大都的中轴线不再是正南正北了，而是偏离了子午线2度多。

　　还个发现，引起了很多人的关注，有人提出这样的假设，北京中轴线由建成至今已经700多年，是否在这700多年中，地球自然状态变化，比如岁差、级移、磁偏等等，引起了北京中轴线偏离子午线？

　　天文学家对此也给出了回答：不会的。地轴的变化极其微小，短短700多年时间更不会有2-3度的变化。退一万步说有变化，地球是个整体，为什么大都的中轴线偏离了，相隔仅270多公里的上都中轴线却没变化呢？

　　直到有一天，夔中羽无意中摊开元朝的古地图，才找到了这个问题的“答案”。

　　原来，元起源于蒙古，北京中轴线往北延伸，它的延长线直指古开平。而古开平不是一般的地方，它正是元世祖忽必烈的发祥地，元上都的所在地！

　　北京永定门纬度线至古开平中心纬度线距离约270多公里。古开平往西偏离北京子午线约17公里。北京至古开平连线与北京子午线的夹角为2至3度。这与北京中轴线偏离北京子午线的方向一致，偏离角度几乎吻合。这说明：当初建元大都时，中轴线是采取了开平（上都）与大都的连线作为基准线的！

　　是惊人巧合还是有意为之？中轴线指向忽必烈发迹老家元上都！

　　这个结论对不对？如果正确，它有二个漏洞：

　　一是到了明清为何不去修正，古代讲风水，皇帝更讲究，况且当时的财力物力都具备重修的可能；

　　二、更有趣的是沈阳故宫。沈阳故宫是由先后三个时代建成的东、中、西三部分组成的，其中最早建成的东部分是朝向正南的，而中、西两部分却一致朝向南稍偏东南方向，其倾斜度比北京城还要大（见下图）。

　　由此可见，作为国都中最重要的建筑，不是因为测量不准，而是刻意为之。偏离中轴线的原因，或许从我国传统文化易经、风水学上寻找答案。　

　　要说清中轴线偏离的原因，首先要了解罗盘的有关规定，当然这里的名词名相很多，解说起来很复杂，浩然先只做个简单介绍，以后会专门写这方面的文章。

　　罗盘的一周是360度，把它分为24等份，每份是15度，24等份就代表了24个山向的方位。更细的分法是，再把每个山向分为五个等份，每份就成了3度，一周下来就成了120等分（风水上叫120分金），在每个等份上都暗藏着风水密码，元大都（北京城）之所以斜了2度，就是刘秉忠根据罗盘推算，中轴线偏了2度正好是压在了120分金吉的位置上。

　　看来，从元朝至清朝，三十多位皇帝没有把偏离的中轴线改正，只有风水才是最好的解释。

　　无得有偶，浩然有次去陕西的蒲城县，也发现这座历史悠久的老县城也是斜的（见上图），大概向西偏了10度。在蒲城县城周围的农村以及道路依据县城的坐向，也都是斜了相同的度数。

　　看了以上的解释，大家就应该明白了西安钟楼为什么是斜的，也是出于风水上的原因，当然具体的风水依据，以后有机会再给大家分享。

　　★本空间所有文章，除极个别注明“转载”外，其余均为殷浩然独立撰写，每篇文章都凝结着浩然大量的心血。十分欢迎您转载、分享到朋友圈，或推荐给您的朋友，让更多的人接触并了解易经文化。予人玫瑰，手留余香。传播善法，是“法布施”，具有很大的功德。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/MndtoLpmcib7Wdedqx2W9VzaEwmJu7HrR1RYagdk1PhFM8jk2HgWWnrp0ibF2D1q4ibkNLx9EFpMwpMLJn6x2b28w/0