网上曝出号称“旧时真本”的《吴氏石头记增删试评本》，吴梅村、严绳孙著，王晓丰点评，计一百零八回，共十二册。本愚向于续红索隐无甚兴趣，一直未去碰触。然近日翻了几册败兴之书，倒忽想起此“真本”来，遂下载了81、82两回，略窥一二。

    果然不负“续红无真红”的一贯传统。且不管情节如何荒诞离奇，只语言便够人受的，略摘几句：

   “宝玉只低首唯唯诺诺应着。贾政道：‘回去念书罢，我和你母亲还要商议些事，再敢乱跑乱逛，看我不打断你的腿！’”——贾政前半句，为女权运动后的三好丈夫语，后半句则仍是父权主义下虚张声势的惯用暴力语，真的很现代。

   “来日同宝姐姐成了婚，再不好好读书，可没有好果子吃了。”——湘云语。“好果子”一语，将我噎了满满一嗓子。

   “凤姐道：‘你找找妇科血症读来看看。’”——“妇科血症”，我真服了凤姐了，她是超人还是超女？古时中医貌似只有“女科”一说，而她居然知道几百年后现代医疗机构诊疗科目之一的妇科？新中国成立后，才有“中医妇科”的吧？

   “凤姐瞪了他一眼道：‘我那来的病，少胡沁。’”——“胡沁”一词，读来亲切。大家都知宝玉与凤姐同车，听到焦大“爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”一语，好奇发问，被凤姐一顿臭喝时用到过。然问题出在“瞪”上。一部红楼，本愚未记得凤姐何处有过“瞪”的动作，如有记错，请各位友人提醒。非但不瞪，反而善笑。“笑”是《红楼梦》中使用最多的一个体态语。据统计，“整部《红楼梦》出现‘某某笑道……’这一伴随性动作达2480次之多，出现‘某人笑说……’达160次，‘冷笑’总计118次。其中贾宝玉与王熙凤又是笑得最多的两个人。”凤姐体语丰富，个性强烈，故令续作者总误会她动不动骂人与打人？而忘了她本是大家闺秀，自幼受着严格的礼仪教养？她对恨之入骨的贾瑞与尤二姐，都是笑脸相迎暗地杀人的。何况，她的“丹凤三姐眼”，实在不宜“瞪”啊！

   “（宝玉）笑道：‘袭人可讨太太老太太喜欢呢，又懂事又勤快。这不，太太给她说了一户人家，姓蒋，富裕得很，有房有地，和袭人见过面，也看上了，就是不知道袭人答应不答应。’【批语：笑杀！恰似刘妪口气，宝玉未必有。此语删之，再拟妥。】”——俺的娘哎，本愚也快笑杀了。此姓蒋者有房有地不算稀奇，还要有车有企业，方为当代型男嘛。还掩耳盗铃伪作批语，自己绕着圈追自己尾巴玩，有趣得很？

    此为自称真正全本红楼、流通于网络的作品，那以大家之名、堂而皇之出版的今人续红又如何呢？刘心武校续的《红楼梦》，购入已有年余，干脆一并拿出瞧瞧。

    且不说前面已定回目竟然也敢改得面目全非，令人诧异，后面续文稍读一下，恰探春远嫁一节：

   “贾政道：‘女儿呀，你无妨放声痛哭。父母懂你恕你。’那探春方哭出声来，犹能控制自己，不使面貌体态失却风度。”

   “那贾探春上船前与亲人一一道别。至宝玉面前，正好柳絮飞来，探春不禁脱口而出：‘也难绾系也难羁，一任东西南北，各分离。’宝玉知那原是谶语，而自己的心声只是缥缈的盼望，却也不禁口内呐出：‘纵是明年再见，隔年期。’”

    读至此，本愚不由拍案惊奇，好家伙，这不正是网络常见滥熟三流小说之笔法之情节乎？惹我一身鸡皮疙瘩！既口味各异，也只得合卷长叹，敬谢不敏了。

    自《红楼梦》问世，起初以极小众姿态作星星之火传播，至今奉为举世经典，迄今已有200多年。即便以残本流通，仍勾魂摄魄，引续作者滔滔。

    陈丹青介绍木心时用到的“书写系统”与“语境”之说：“五○后六○后是革命文学喂大的。八十年代的新文艺，包括地下文学，已算是共和国阅读的异端，但底盘仍属于‘无产阶级文艺’。即便有对抗，弄现代主义，但表达方式的根子，不是‘五四’，是共和国的，包括后来九十年代起来的作家，内容是叛逆的，书写系统是四九年后。……他（木心）不属于这个语境，这个语境收不进他。”“我们半个世纪的写作和话语，就是一个表态的、定性的口号系统。”

    如今社会与汉字都经历了翻天覆地的变化，近现代更历经五四、四九、文革，文化断层显著。时过境迁，后人即便有心再续，拿些原著中的词汇拼凑成章，也只是穿凿扭捏，入“假作真时真亦假”之瓠，再也回不到那份自然风流。更何况，著红楼者，才情学力体悟历练，皆远非常人，后人如何续得？一书之命运与人一般，一旦脱离母胎，便独立于世间，或整或缺，辗转沉浮，原著者尚不能完全控制其命运，惶论他人？今人感其魅力，痴心不改，续作不休，真不知是好事，亦或坏事？续红风盛，国人之求全责备喜团圆，可见一斑。

    做一名单纯快乐的阅读者，读红而生欢喜心，已是极好。即使半部红楼，细读也令人受益无穷。何必非要狗尾续貂，将些满头珠翠的小姐丫头们，套上T裇，穿上热裤，蹬着跑鞋，不伦不类地演绎一场，方示热爱？维纳斯双臂既断，也未见再有人行接骨之术！

后记：

    续作或改编，为另一种创作，虽立于巨人肩膀，却是更艰难的创作。

    如要求不高，近来观看的田沁鑫话剧《四世同堂》、《小青》与林怀民舞剧《九歌》，还能打个八、九十分。除了改编水准较高外，诚敬之心可鉴。而去年上映的《白鹿原》，本抱以热望的，却直接将我抛入冰窟，我给它打50分。至于电视剧四大名著、尤其《红楼梦》之重拍，简直是毁红。

    可见，此事难为。

    近日倒读着一篇好的改编作品，似化非化，不离本意，洗练韵致，声色俱备，见于《四书蕅益解》，录之：

    颜渊问仁。（僧问和尚：“如何是佛？”）

    子曰：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”（和尚答曰：“只你便是。”）

    颜渊曰：“请问其目。”（僧又问曰：“如何保任？”）

    子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”（和尚答曰：“一翳在目，空华乱坠。”）

    颜渊曰：“回虽不敏，请事斯语矣。”（僧礼拜。）