人口到底该增加还是减少?
(2023-05-28 12:58:03)人口到底该增加还是减少?
目前世界人口已经突破80亿,那么到底该增加还是减少?可以从以下几个角度来分析:
从地球资源有限这个角度看,人口自然是必须减少,否则大自然无法承受。
从政府角度看,人口减少,导致税收少,政府无法运行,经济动力不足,国防力量薄弱,难以应对来自外部的威胁,所以必须增加人口。
对于年轻夫妇来说,本来生活压力就大,生孩子的投入太多,收益有限,让人非常无奈,所以只好少生,甚至不生。更何况人生苦短,何必让自己的日子过得太艰难?特别是如果生下孩子,却不能保证给他良好的生活条件,那不是不负责任,甚至作孽么?
从经济和受教育程度上看,往往是经济条件好,受教育程度高的夫妇生育的孩子少;而那些经济能力不佳,受教育不多的夫妇却生了一堆。不久前印度人口首次超过我国,但这能够保证印度人过上比我们更富裕更幸福的生活么?
从科技飞速发展的角度看,用自动化机器,AI代替人力的时代正在到来,劳动力短缺是不是会发生?很可能不会。人少生产率更高完全可能,何必担心?
从国防角度看,战争的胜负是不是还要依靠传统的人海战术,人多力量大?肯定不是了。打高科技战不是科幻,打一场无人战决胜负也没有问题,需要大批战士冲锋陷阵的时代已经过去了。
回想起来,我们这一代人那时候遭遇计画生育,只生一个是普遍的。现在对此的批评很多。批评是可以的,也是有道理的,不过大家是否静下心来想过,如果那时候没有节制生育,那么现在我国的人口很可能是18--20亿。你愿意生活在一个拥有20亿庞大人口的国家里吗?有没有足够的粮食让大家吃饱恐怕都难说。好几代人付出了代价,让我国人口不至于过度扩张,在客观上是否存在好的一面?(我无意为计画生育的极端做法辩护。)
有一条规律,随着经济的增长,人们的生育愿望就下降。凡是发达国家,生育率普遍低是事实。经济增长,离不开更多女性参加工作。女性因此面临的压力更大。既要工作挣钱,又要承担传统主妇的责任。当她们被压得喘不过气来时,就只好推迟结婚生育。当女性普遍接受良好教育后,想要摆脱这样的压力的愿望就更加强烈。如今在上海这样的大都市里,看见越来越多的不婚一族很平常。既然不婚,自然不育。他们觉得更加轻松自在,可以无忧无虑享受人生。
发达国家有个解决人口减少的简单办法,就是引进。但是r本对于此举是有顾虑的。在上世纪60、70年代r本经济起飞,并没有依靠引进。如果在经济上缺乏劳动力,高科技可以弥补。所以要引进,也只是引进少量高科技人才即可,普通劳动力不会缺乏。有人担忧人口减少会影响安全。目前在r本,女性当兵只占8.3%,有人主张可以增加到35%,并认为是生存的需要。他们怕谁,要防备谁,不言而喻。但真有必要吗?
我国人口基数大,政策改变带来的影响是慢慢发生的。人口缓慢逐步减少,是大势所趋。