今天的人工智能已经发展到了什么程度？举个例子吧。记得“深蓝”（deep blue）吗？就是那个打败国际象棋冠军卡斯帕罗夫的电脑。经过不断升级，最终研发出了Stockfish 8，那是高级得多的国际象棋冠军。它不仅储存了所有棋谱，积累了人下棋的所有经验，而且每秒运算可达7千万次，可算是登峰造极了吧？再聪明的人也永远赶不上。

但是在2017.12.7的国际象棋比赛中，古歌的阿尔法零（Alphazero）竟然击败了Stockfish 8！尽管阿尔法零每秒运算仅8万次，没有任何下棋的经历和经验，但是从初学到打败对手只用了难以置信的4个小时！之后对弈100盘，28胜，72平，不输1局！可见阿尔法零是比Stockfish 8高好几个等级的软件，其间差距极大！人工智能能够发展到如此水平，不是仅仅令人印象深刻，而是有理由让人感到恐怖了！在下棋这件事上，人类和人工智能的差距何止十万八千里？那么在其它方面呢？想一想是不是会让你冷汗直冒？

赫拉利认为，人工智能的直接结果就是会产生巨大的“无用阶层”。因为人工智能可以替代各行各业人员的工作，让他们“下岗”，变得“无用”。以前雇员往往反对老板剥削他们，觉得很不公平。但是在不久的将来，科技发达了，老板需要的雇员会越来越少，甚至最终会不需要雇员，于是雇员连抱怨的机会也没有了，因为工作和他们没有关系了。这绝非危言耸听，很快就会发生！

众所周知，人的能力包括体力和认知能力。用机器替代人的体力已经不稀奇。而在不久的将来，人工智能替代人的认知能力，可以轻松将饭碗直接从人手中抢走。在此我要大胆问一句：在20年后需要人来做的工作还剩多少？或者说有多少人将要失业，进入“无用阶层”？

我一直想不通那些人口专家的思路。在我国只有7亿人口的时候他们拼命搞极化生育，规定一对夫妇只生一个孩子；而如今我们有了14亿人（要不是搞极化生育，现在人口突破20亿恐怕很轻松！），却来开放叁胎。他们的理论依据是如果不这样做我们将会缺乏大批劳动力！从而失去竞争力。他们的知识是不是太贫乏了？是真的傻，还是另有原因？要知道我们也在大力发展人工智能呀。将来劳动力还会嫌少么？想一想，要是我们的人口和M国相当，那大家生活的压力应该会大幅度减轻吧，这个道理根本不复杂呀？

人工智能的优势不可限量！发展必然会越来越快。人工智能可以飞速更新，还可以连网，而这两条人作为个体是根本做不到。另外，我们制度的基础是工人介级，那么当工人介级逐步消失之后怎么办？

赫拉利认为，将来要保护人的工作是不可能了，而且很多工作也不值得保护。但必须保护失业的工人。政府必须为他们提供免费教育，医疗，住房，以及食品，这不就是乌托邦公产主义吗？

那钱从哪来来？赫拉利认为可以对极富者和机器人公司征税，拿来养活“无用阶级”。这样做当然也可以保护极富者和机器人公司，让大家达到心理平衡。

那么那些无用阶层干什么呢？他们啥事不干，整天吃吃喝喝玩玩，会不会觉得无聊？提供给他们有限的经济支持会让他们感到幸福吗？来看看那些拿底保生活的人吧。他们不工作时间久了，就不想工作，即使有活也懒得干。虽然不富裕，但他们照样日子过得有滋有味。北欧有些国家给失业者，流浪汉提供很优厚的福利，于是养了很多懒人。他们当然也抱怨，但更多是觉得满足，基本不想改变这样的生活现状。可见人之初，性本懒。

最奇怪的是以色列。在那里正统的犹太男人有一半不工作！他们干什么呢？整天忙于研究塔木德（犹太人的圣泾），搞教里活动。而且这样的家庭平均有7个孩子！那怎么过日子呢？他们的妻子工作，加上国家给予的慷慨补贴。尽管他们生活不富裕，但温饱没问题。而且调查发现，这些犹太男人似乎非常满足，对自己的日子感到非常满意！

人工智能将会造成大批的无用阶层，你相信吗？

无用阶层的温饱问题应该容易解决，你同意吗？

地球能够养活的人口已经达到极限。有了人工智能，就没有必要多生孩子，大家都轻松一点，让大自然也跟着减负，你赞成吗？