标签:
杂谈 |
这一次黄金的下跌,远比很多人想象的要复杂很多,背后所代表的的意义也没有被大家充分认识到,尽管仅仅是华尔街的一次小小的受挫,但却很可能标志着力量对比已经发生转变。
当然观点这些华尔街的信徒们肯定会嗤之以鼻,以为在他们看来K线图明明显示要继续暴跌呀,(其实如果真的懂技术分析的话,还真未必会得出这样的结论),甚至搬出了当年投机白银大赚特赚的巴菲特看空黄金的观点,来给自己壮胆。
如果我没有记错,老巴1998年发布那个观点的时候,黄金价格不到300美元,2011年金价最高一度达到1922美元,虽然最近暴跌了25%,但金价依然有1440美元。按照某些人以结果判断观点正确与否的价值观,你可以看不起这个收益率,但老巴确实错了。
在我看来,老巴的观点是服从于他的整个投资框架的,不能断章取义,更不能简单到只从字面去解读。其实很多重要的结论,老巴很早就说过,但投资者往往会被他狡猾的表达方式所误导,直到很多年以后,才幡然醒悟。
当然不做任何研究,只简单的搬出大佬的观点来作为自己的结论,对于专业投资者而言是一种耻辱。一句话,黄金的问题很复杂,复杂到像老巴这样的人物是绝对不敢公开表达他真实的观点的;但从他的投资行为上,我们其实是可以看出端倪的。说过什么并不重要,重要的要看他在做在什么。尽管老巴有强大的现金流作支撑是一个重要的因素,但他对现金的厌恶在投资上表现的清清楚楚,这才是他对黄金的真实观点。
至于宋鸿兵,三国志是三国志,三国演义是三国演义,各有存在的意义,各花入各眼,谁也不能拦着大伙儿去读三国演义吧。特别是在一个犹太人价值观主导的世界里,想让要普通百姓了解某些不符合犹太人利益的真相,大概也就只有假借野史,花边新闻的方式了。不得不承认,宋的货币战争还是引发了很多人对于货币本质,以及黄金价值的思考,其实这就足够了。
我之前提到过,对于这次金银价格的波动,大家的观点泾渭分明,华尔街信徒多半是空头,而且鄙视买入实物黄金的阿土伯们。其实这本身也证明了犹太人价值观对于这个世界,特别是投资圈影响力之大;这也是宋只能借助货币战争这种不着调的方式,来讨论货币本质这样一个极为严肃的问题的原因所在。当然,其实一本货币战争就足够了,之后的画蛇添足就有点卖书牟利的味道了。
有点儿扯远了,先歇会儿,晚上接着扯。
当然观点这些华尔街的信徒们肯定会嗤之以鼻,以为在他们看来K线图明明显示要继续暴跌呀,(其实如果真的懂技术分析的话,还真未必会得出这样的结论),甚至搬出了当年投机白银大赚特赚的巴菲特看空黄金的观点,来给自己壮胆。
如果我没有记错,老巴1998年发布那个观点的时候,黄金价格不到300美元,2011年金价最高一度达到1922美元,虽然最近暴跌了25%,但金价依然有1440美元。按照某些人以结果判断观点正确与否的价值观,你可以看不起这个收益率,但老巴确实错了。
在我看来,老巴的观点是服从于他的整个投资框架的,不能断章取义,更不能简单到只从字面去解读。其实很多重要的结论,老巴很早就说过,但投资者往往会被他狡猾的表达方式所误导,直到很多年以后,才幡然醒悟。
当然不做任何研究,只简单的搬出大佬的观点来作为自己的结论,对于专业投资者而言是一种耻辱。一句话,黄金的问题很复杂,复杂到像老巴这样的人物是绝对不敢公开表达他真实的观点的;但从他的投资行为上,我们其实是可以看出端倪的。说过什么并不重要,重要的要看他在做在什么。尽管老巴有强大的现金流作支撑是一个重要的因素,但他对现金的厌恶在投资上表现的清清楚楚,这才是他对黄金的真实观点。
至于宋鸿兵,三国志是三国志,三国演义是三国演义,各有存在的意义,各花入各眼,谁也不能拦着大伙儿去读三国演义吧。特别是在一个犹太人价值观主导的世界里,想让要普通百姓了解某些不符合犹太人利益的真相,大概也就只有假借野史,花边新闻的方式了。不得不承认,宋的货币战争还是引发了很多人对于货币本质,以及黄金价值的思考,其实这就足够了。
我之前提到过,对于这次金银价格的波动,大家的观点泾渭分明,华尔街信徒多半是空头,而且鄙视买入实物黄金的阿土伯们。其实这本身也证明了犹太人价值观对于这个世界,特别是投资圈影响力之大;这也是宋只能借助货币战争这种不着调的方式,来讨论货币本质这样一个极为严肃的问题的原因所在。当然,其实一本货币战争就足够了,之后的画蛇添足就有点卖书牟利的味道了。
有点儿扯远了,先歇会儿,晚上接着扯。
前一篇:转发网上一个关于黄金的段子
后一篇:关于黄金再絮叨几句(2)

加载中…